无线桥接和无线中继哪个好：看带宽损耗

无线桥接和无线中继哪个好，近距离、需要稳定网速、主路由和副路由支持WDS桥接协议时优先选无线桥接，只需要扩大覆盖、对网速衰减容忍度高、设备老旧不支持桥接时选无线中继；无线桥接只转发数据，不二次生成独立WiFi，带宽损耗通常在20%到40%，无线中继会重新发射WiFi信号，收发复用同一频段，带宽损耗大多超过50%，该结论适用边界是两台路由器之间无厚钢筋墙阻隔、距离在10米以内的家用场景，隔墙超过两道后两种方案网速都会明显下滑，有线回传会优于这两类无线拓展方式。

无线桥接和无线中继对比明细

无线桥接，也叫WDS桥接，建立两台路由器之间的专用传输通道，副路由不再单独生成新的无线网络，终端设备接入副路由后，流量直接通过这条通道传给主路由。你开启桥接后，副路由的DHCP服务一般需要关闭，IP地址改成和主路由同网段但不冲突，避免IP分配混乱。

无线中继，也叫信号放大，副路由接收主路由WiFi，再对外放出一个同名或者不同名的WiFi信号。它不需要两台设备严格适配WDS协议，市面上多数廉价WiFi扩展器默认就是中继模式，设置步骤更少。

选中继，漫游更顺。

同名WiFi是中继最实用的特点，手机、平板在房间走动时，会自动连接信号更强的路由，不用你手动切换网络。这个优势的代价就是带宽减半，因为中继在同一个频段里同时做接收和发射，收发不能并行，单频设备做中继时这个短板会被放大。拿千兆宽带举例，单频中继后，测速大概率只能跑到原本的一半甚至更低。

双频路由器做拓展时，你可以用5G频段做回传链路，2.4G频段供设备上网，这样能降低带宽损耗，两种模式都支持这个用法。桥接模式下5G回传的稳定性表现会比中继更好，干扰变化时，连接断开重连的概率更低。

不要在主路由和副路由中间隔三道承重墙使用这两种无线拓展方案，墙体内部钢筋会反射无线信号，回传链路信噪比持续走低，会出现延迟跳变、视频卡顿，哪怕参数上显示信号满格，实际吞吐量依旧很差，这种场景更适合预埋网线做有线AP。

调试的时候，先把两台路由器放在同一房间测试，确认桥接或者中继可以稳定连通、测速达标，再逐步挪到目标位置，每次挪动后等待30秒让无线链路重新协商速率，再进行测速，避免移动后链路协商速率下降却没有及时发现。