丁盛为什么被开除党籍：参与阴谋活动

丁盛为什么被开除党籍，核心原因是1976年他与时任上海市委的“四人帮”余党谈话，其言论被认定为助长对方组建武装、策划武装叛乱，属于卷入“四人帮”反革命集团的夺权阴谋，1982年中央作出处理，对其免予刑事起诉，但正式开除党籍并令其退出现役；本次处分仅针对此次政治问题，不覆盖其早年军事工作履历，仅适用于1976年这一特定历史事件的组织处理场景。

丁盛涉案的关键事实

1976年8月，丁盛在上海与徐景贤、马天水等人会面，对方事后供述，丁盛谈及部队调动困难、局势可能出现内战等内容，上海余党据此加快向民兵发放武器，累计发放各类武器七万余件，进一步推进“第二武装”建设，筹备武装对抗行动，相关谈话记录与证词成为定性的核心材料。

1977年3月，中央军委座谈会正式点名指出丁盛主动靠拢“四人帮”，参与上海余党的叛乱密谋，随即启动隔离审查，撤销其南京军区司令员职务，长期开展问题核查。

开除党籍的正式处理结论

1982年司法机关出具免予起诉决定书，确认丁盛存在参与反革命阴谋的问题，但考虑情节作出不起诉的宽大处理；同期党组织作出纪律处分，正式开除丁盛党籍，同时勒令其退出现役，从军队系统转入地方安置，按月发放固定生活费，不再保留军队职务待遇。

本次组织处分严格遵循当时党内政治问题处理的程序规范，处分决定一经下达，不再因个人申诉轻易更改，仅可在后续历史复查中依规提交复核申请。

事件认定的边界说明

极短段落：丁盛始终不承认主动参与叛乱谋划。

丁盛本人一直申辩，认为谈话内容被片面截取，自己没有策划武装夺权的主观意图，谈话只是对防务形势的客观讨论，不存在配合“四人帮”夺权的行为，多次提交书面申诉材料，但没有改变1982年作出的开除党籍的最终组织结论；需要明确，此次组织处分只针对1976年在上海的谈话事件，不会追溯其在中印边境自卫反击战等军事行动中的作战功绩，二者分开界定，互不牵连。