我国面临哪些安全威胁：分领域识别

我国面临哪些安全威胁，整体分为传统安全威胁与非传统安全威胁两大类别，包含主权领土、政治意识形态、经济产业链、网络数据、科技、粮食能源、海外利益、生物生态等多个方向，各类风险存在跨领域传导特征，识别判断时优先区分风险来源是外部主动施压、境内分裂渗透，还是内部结构性短板、全球公共危机外溢，这份判断框架适配机关学习、科普答题、风险研判场景，不适用于涉密情报研判、专项案件定性工作。依据《新时代的中国国家安全》白皮书（2025），当前地缘博弈加剧，传统安全与新型安全风险叠加共振，风险演化速度明显加快。

我国面临哪些安全威胁：传统安全方向

主权与领土完整持续承受压力，外部势力频繁操弄涉台议题，对台军售、军事勾连活动增多，“台独”分裂势力持续制造挑衅动作，藏独、东突等分裂势力依托境外平台开展宣传、串联活动，试图破坏民族团结与领土稳定。周边地缘热点多发，部分域外国家在周边海域开展高频抵近侦察、联合军演，推高区域军事摩擦概率，边境局部管控压力长期存在。

地缘对抗加剧。

我国面临哪些安全威胁：政治与意识形态方向

境外敌对势力持续推进西化分化活动，借助社交平台、自媒体、学术交流、民间项目等渠道开展渗透，散布歪曲历史、抹黑制度的内容，争夺舆论话语权。部分舆情事件容易被外部力量借题放大，引导舆论走向极端，进而向政治安全传导。间谍窃密手段持续迭代，从重点科研单位、军工领域延伸到普通企业、高校、基层机构，通过线上招募、线下接触、项目合作等方式获取敏感信息。

我国面临哪些安全威胁：经济与产业链方向

单边主义、保护主义抬头，部分国家推行脱钩断链、出口管制，对高端芯片、工业软件、精密设备等关键产品设置限制，挤压产业链自主空间。国际大宗商品价格波动、海运通道受阻，会直接推高能源、矿产进口成本，地方债务、房地产、中小金融机构等领域的局部风险，在外部环境冲击下存在扩散可能性，跨境资本异常流动也会扰动国内金融稳定。

我国面临哪些安全威胁：网络、数据与科技方向

网络攻击、勒索病毒、数据窃取事件频发，政府平台、能源枢纽、交通调度、医疗机构等关键信息基础设施是主要目标，攻击来源包含境外黑客组织、情报机构。数据跨境流动管控压力上升，企业在对外合作中容易无意识流出敏感地理、产业、人员数据。人工智能、生物技术等前沿技术存在算法偏见、技术滥用风险，部分技术标准被少数国家主导，形成技术壁垒。

我国面临哪些安全威胁：资源、生物与生态方向

粮食安全受极端天气、国际粮价波动、种子技术竞争共同影响，部分高端种源对外依存度偏高。油气、关键矿产对外依赖规模较大，进口航线集中，航道安全受地缘冲突牵制。外来入侵物种持续侵入本土水系、林地，破坏原有生态链条，重大新发传染病存在跨境输入风险，病原体信息、生物样本的违规出境也会带来生物安全隐患。

我国面临哪些安全威胁：海外利益与社会安全方向

我国境外项目、外派人员、商船集中在部分动荡区域，当地武装冲突、政局更迭、排外行动、恐怖袭击，会直接威胁人员生命与资产安全。跨国电信诈骗、跨境赌博集团不断变换窝点，依托跨境通讯、资金通道实施犯罪，赃款转移链条隐蔽，治理需要多国协同。国内还存在电信网络诈骗、安全生产事故、群体性矛盾等社会层面风险，处置不当容易发酵扩散。

我国面临哪些安全威胁：风险识别实操判断

单一风险很少单独存在，意识形态舆论炒作可以放大经济负面预期，网络攻击可以配合地缘施压，在研判时不能只看单一领域现象。普通主体可落实基础防范动作，不随意拍摄军事设施、不向境外人员提供内部资料、不转发来源不明的敏感信息，发现可疑线索通过12339举报渠道提交。