以下哪个实验否定了以太假说：迈克耳孙-莫雷实验

能够否定以太假说的实验是迈克耳孙-莫雷实验，该1887年完成的光学干涉实验以高精度零结果，有效证伪了经典物理学中用于解释光的传播介质的以太假说，实验核心方法是利用迈克耳孙干涉仪检测地球相对以太的运动速度，实验结果大幅推动了狭义相对论的建立，该实验结论适用于经典机械以太理论体系，不适用于现代量子场论下的介质模型。

以太假说的核心设定

以太假说是19世纪经典物理学的主流理论，该理论认为宇宙空间中均匀分布着一种名为光以太的绝对静止介质，光作为机械波，需要依托以太完成宇宙空间内的传播。同时该假说判定，地球在公转过程中会穿过静止以太，进而产生可被检测的以太风，不同方向传播的光速会因以太风出现速度差异，这也是验证以太是否存在的核心理论依据。

迈克耳孙-莫雷实验操作原理

该实验依托迈克耳孙干涉仪开展，核心操作是将一束单色光拆分为两束相互垂直的光束，两束光束经过等距光路反射后重新叠加形成干涉条纹。实验团队将整套仪器安置在水银悬浮的重型石台上，可360度平稳旋转，以此切换光束传播方向，同时分别在昼夜、四季不同时段重复实验，规避地球自转、公转带来的检测误差，精准捕捉光速的方向差值。

实验核心结果与证伪逻辑

迈克耳孙-莫雷实验最终得到稳定的零结果，全程未观测到任何预期的干涉条纹移动，意味着无论光束朝向哪个方向传播，光速始终保持恒定，不存在以太风造成的光速差异。按照以太假说的理论推导，地球运动必然会引发光速的方向变化与条纹偏移，实验实测结果与理论预测完全相悖，直接推翻了以太作为光的传播介质、绝对静止参考系的核心设定。

该实验精度达到同期物理实验顶尖水平，可检测出理论预期信号百分之一的微弱变化，排除了仪器精度不足、环境振动、光路误差等干扰因素，实验结论具备极强的可信度，并非偶然误差导致的无效数据。

同类验证实验对比

实验的物理学影响边界

迈克耳孙-莫雷实验仅否定了经典机械以太假说，无法否定现代物理学中的场介质概念。20世纪量子场论体系中，真空量子场具备介质属性，和19世纪静止、机械、绝对的以太模型本质不同，不能用该实验结论套用现代物理场理论。

该实验终结了经典物理学的绝对时空观，为爱因斯坦1905年提出狭义相对论的光速不变原理提供了关键实验支撑，是经典物理向量子物理、相对论物理跨越的标志性实验。

无其他实验可替代该实验的核心证伪作用。