新冠疫情什么时候开始的：区分两个时间口径

新冠疫情什么时候开始的，存在临床最早病例发现时间和公开通报时间两个口径，2019年12月8日出现最早报告的不明原因肺炎病例，2019年12月31日相关部门发布首次公开通报，这两个时间面向的场景不同，做时间线梳理、资料引用时，你需要根据用途选择对应节点，学术溯源一般采用病例发现节点，对外正式文稿大多选用官方公开通报节点，该时间界定只针对国内早期疫情溯源场景，不适用于其他国家地区自行统计的疫情起始时间。

新冠疫情什么时候开始的：早期病例线索

最早一批不明原因病毒性肺炎病例集中出现在2019年12月上旬，接诊医院陆续收治出现发热、肺部异常影像表现的患者，早期样本没有立刻确认病原体，当时归类为不明原因肺炎，病毒测序确认新型冠状病毒的工作是在后续一段时间内完成的，病例的发病时间和病毒确认时间并不同步，不能把病毒定名日期当成疫情起始时间。

这是最早的病例记录节点。

新冠疫情什么时候开始的：官方对外通报节点

2019年12月31日，国家卫生健康委获悉相关病例信息后，安排专家组前往当地开展调查，同步对外发布相关情况通报，这个时间是面向社会公开告知该类不明肺炎存在的起点，很多新闻报道、时间大事记都会以这个日期作为疫情公开层面的开端，后续的管控措施、公众层面的疫情认知，也是从这次通报之后逐步推进。

新冠疫情什么时候开始的：不同统计口径对比

世界卫生组织在2020年1月30日宣布该疫情构成国际关注的突发公共卫生事件，这个节点属于全球公共卫生预警升级节点，不是疫情本身的起始时间，很多人容易把预警宣布时间混淆成疫情开始时间，引用资料时需要做好区分，避免时间线出现偏差。

部分境外机构会采用当地本土首例确诊病例日期作为当地疫情起点，该口径和国内溯源口径相互独立，不能直接套用国内的两个时间节点去判定其他国家疫情起始时间，各地疫情输入和本土传播出现的时间存在明显先后差异，不存在统一的全球疫情起始日期。

国内早期病例溯源工作持续开展，随着样本复盘，有研究团队发现更早发病的相关线索，但这类线索尚未作为统一的官方起始时间对外采用，正式公文、科普材料优先使用已经固定的两个主流时间节点，不单独引用还没有形成共识的复盘线索。

该时间界定只针对新冠原始毒株相关的早期疫情，不适用于后续德尔塔、奥密克戎等变异株流行阶段的起始划分，变异株的流行起点需要单独以对应毒株被监测发现的时间为准，不能和本次早期疫情起始时间混在一起统计。

你整理时间资料时，在标注日期后面补充写明使用的统计口径，能减少阅读者产生误解，保证内容严谨。