之前买电脑的时候，纠结了好久，不知道选什么主频的处理器，搜了好多帖子，最常看到的就是cpu2.4ghz，当时还挺懵的，不知道这个主频的处理器到底能不能满足我的需求，毕竟平时既要办公，偶尔也想玩会儿小游戏，还怕买回去不够用，又怕买高了浪费钱。
我先买的是一台搭载2.4ghz cpu的笔记本，就是那种轻薄本，平时带出去办公方便。刚开始用的时候，还挺意外的，打开word、excel这些办公软件，速度很流畅，哪怕同时开两三个表格，再挂着微信、浏览器，也不会卡，不像我之前那台旧电脑，多开两个软件就半天反应不过来。
笔记本上的使用感受
平时上班主要就是做文档、做报表，偶尔剪个短点的视频，这个2.4ghz的cpu完全能hold住。剪视频的时候，我以为会很卡，毕竟之前听人说剪视频特别吃配置，结果实际用下来，短一点的视频，剪辑起来很流畅，导出的时候也不会等太久，就是偶尔导出长一点的视频，会慢一点，但也能接受，毕竟我也不是专业剪辑，就是偶尔处理一下工作上的视频素材。
不过有一点不太满意，就是用它玩游戏的时候，像那种大型网游，肯定是不行的，打开之后帧率特别低，画面一顿一顿的，根本没法玩。但像一些简单的单机游戏，或者轻度的网游，还是可以的，比如玩个斗地主、连连看，或者偶尔玩一把简单的射击游戏，调低一点画质，也能流畅运行，就是偶尔会有一点点卡顿，不影响整体体验。
还有就是散热，平时正常办公的时候，笔记本基本不怎么发热，也没什么噪音，但是如果长时间用它处理文件，或者开着多个软件，就会有点发热，风扇的声音也会变大一点，虽然不算特别吵，但也能明显听到，这点还是有点小烦躁的。
台式机上的不同体验
后来家里装台式机，也选了一款2.4ghz的cpu，不过是多核心的，和笔记本上的不一样。台式机上用这个主频的cpu，感觉比笔记本上流畅多了，可能是因为台式机的散热更好，而且搭配的其他配件也更均衡。
平时在家用台式机，除了办公，偶尔也会玩一些稍微大型一点的游戏，比如英雄联盟，调低一点画质，帧率能保持在稳定状态，不会出现卡顿的情况，玩起来很顺畅。有时候我还会同时开着游戏、浏览器、音乐，cpu也能轻松应对，不会出现掉帧或者卡顿的问题。
我还试过用台式机的2.4ghz cpu做一些简单的设计，比如用ps修图，打开几张高清图片，处理起来很流畅，不会出现延迟的情况，哪怕是稍微复杂一点的修图操作，也能顺利完成。不过如果是做那种特别复杂的设计，比如大型海报、3d建模，就有点吃力了，操作的时候会有点卡顿，导出的时候也需要等挺久的。
还有一次，我帮朋友装了一台用于服务器的电脑，用的也是2.4ghz的cpu，多核心的那种。朋友是做小型工作室的，平时主要用服务器存储文件、运行一些简单的程序，这个cpu完全能满足需求，运行很稳定，从来没有出现过崩溃的情况，而且功耗也不高，长时间运行也不会有太大的压力。
不过有一点要注意，不同品牌的2.4ghz cpu，使用体验也不一样。我之前用过一款赛扬的2.4ghz cpu，感觉就比较一般，开多几个软件就会有点卡顿，而且处理文件的速度也比较慢，后来换成酷睿的，就流畅多了，所以选的时候还是要注意品牌和核心数。
还有就是，很多人觉得cpu主频越高越好，其实也不一定。我之前也以为，2.4ghz的主频不算高，可能不够用，但实际用下来发现，对于我们普通人来说，平时就是办公、轻度娱乐，这个主频完全足够了，而且性价比也很高，不用花太多钱，就能满足日常使用需求。
有时候我也会好奇，为什么同样是2.4ghz的cpu，在不同设备上的体验差别这么大，后来才知道，除了主频，核心数、缓存、制作工艺这些因素，也会影响cpu的性能。比如多核心的2.4ghz cpu，就比单核心的流畅很多，处理多任务的时候优势特别明显。
总的来说，我用了这么久2.4ghz的cpu，感觉它还是很实用的，不管是笔记本、台式机还是服务器，只要搭配合适的配件，都能满足对应的使用需求。对于普通用户来说，平时不玩大型游戏、不做复杂设计，cpu2.4ghz怎么样？其实完全够用，性价比也高，不用盲目追求高主频，适合自己的才是最好的。