去年秋冬流感大爆发的时候，蹲在儿科病房走廊等号，我反复纠结过b型流感和流感疫苗哪个好，还凭着自己想当然的判断，做了最错误的选择。
当时总觉得流感疫苗是多余的东西。
孩子刚开始出现低烧、流鼻涕的症状，自测判断是感染了B型流感。那时候脑子特别糊涂，总觉得流感就是普通感冒，扛一扛就能痊愈，还固执的认为打疫苗反而容易有副作用，干脆什么药都没喂，也完全没考虑过后续补种疫苗，就这么硬拖着。整整三天时间，孩子体温反复飙升到三十九度多，咳嗽咳得睡不着觉，小脸烧得通红，整个人虚弱的厉害，连喝水的力气都没有。带去医院检查，医生直接批评我，说B型流感不是普通感冒，自主自愈的概率很低，拖延治疗很容易引发肺炎、中耳炎这些并发症，这是我事后回想最蠢的一件事，盲目硬扛、轻视病毒，白白让孩子遭了一大轮罪。
折腾好久才搞明白，我从一开始就搞错了对比的逻辑，这两者根本不是二选一的竞品。B型流感是一种高传染性的呼吸道病毒感染疾病，是真实会侵袭身体、造成病痛甚至并发症的病毒，而流感疫苗是专门用来预防包括B型流感在内的主流流感毒株的防护手段，一个是致病的病症，一个是防护的措施，压根不存在谁更好、谁可以替代谁的说法。之前身边不少朋友也和我一样陷入误区，有人觉得得过一次B型流感就终身免疫，有人觉得打了疫苗就万无一失，亲身踩坑后才清楚，这些想法全是片面的，流感毒株每年都会迭代变异，B型流感又是每年秋冬的高发亚型，单次感染不会产生长久抗体，自然自愈后的抵抗力微乎其微。
其实流感疫苗的防护力算不上百分百完美。
接种之后不能保证绝对不会感染B型流感，但能极大降低感染概率，最关键的是可以大幅减轻感染后的症状。今年入秋之后，第一时间带孩子接种了当季流感疫苗，整个班级陆续有十几个孩子感染B型流感请假居家休养，周围小朋友大多高烧四五天、浑身酸痛无力，我家孩子就算不小心接触过患病同学，也只是轻微鼻塞，一天时间就彻底恢复，完全没有去年那种凶险的情况。接种后只有短暂的手臂酸胀，没有任何不适反应，这点轻微的不适感，对比感染流感的痛苦，完全可以忽略不计。
每年补种疫苗，是性价比最高的防护方式。
身边有个宝妈，前年给孩子打过一次流感疫苗，之后就再也没补种过，笃定打过一次就够用好几年。结果今年她家孩子中招B型流感，直接烧成肺炎住院一周，医生明确说明，流感疫苗的抗体有效期只有一年左右，每年流行的毒株不一样，必须按时接种才能匹配最新的病毒亚型，旧疫苗根本抵御不了新的B型流感毒株。
很多人纠结二者优劣，本质是没分清治病和防病的区别。
B型流感是需要治疗的疾病，一旦中招只能靠药物和身体恢复硬扛，耗费时间、金钱，还要承受身体的痛苦。流感疫苗是提前搭建防护屏障，用最简单、低成本的方式规避大部分患病风险，不用等到生病后再补救。
走出医院的时候，晚风刮在脸上，手里攥着刚打印好的年度疫苗接种时间表。