当初补牙做牙冠的时候，纠结了整整两天，翻遍了各种零散攻略，始终拿不准带金属的烤瓷牙和全烤瓷牙哪个好，最后抱着省钱的心态选了带金属的烤瓷牙，现在回头看，完全是捡了芝麻丢了西瓜。
那时候牙科医生反复提醒过，金属烤瓷牙性价比高但后遗症多，全烤瓷牙适配性更好，只是价格贵出不少。手头当时有点紧，总觉得牙冠藏在嘴里，看不见摸不着，没必要花大价钱，听信了身边人说的金属烤瓷牙足够用，不会有啥问题，这是我现在回想起来最蠢的一个操作，完全没结合自己的日常用牙习惯盲目做选择。
装上金属烤瓷牙的前一年，确实没任何异样，吃东西、嚼硬物都很正常，一度以为自己选对了，省下的几百块钱特别划算。变化是从第二年开始慢慢出现的。最先发现的是牙龈边缘发黑，对着镜子仔细看，牙齿和牙龈衔接的位置有一圈淡淡的黑线，不是脏东西，怎么刷都刷不掉，后来复诊才知道，是内层的金属层长期和口腔唾液、食物接触，慢慢析出色素沉淀导致的。
身边一起做牙冠的同事，同期选的全烤瓷牙，两年多牙龈干干净净，一点色差都没有。
除了外观问题，最烦人的是口腔敏感。换季或者吃酸甜、过冷过热的食物时，做了金属烤瓷牙的那颗牙就会发酸发紧，轻微刺痛。一开始以为是牙齿发炎，自己随便买了消炎牙膏、漱口水天天用，硬扛了大半个月，症状反而越来越明显，偶尔咬硬一点的坚果，酸胀感会持续好几个小时。
折腾好久才搞明白，金属本身有导热性，这是没办法规避的材质特性。口腔里温度变化、食物刺激都会通过金属层传导到牙根，天生就比全烤瓷牙更容易敏感。而全烤瓷牙是通体陶瓷材质，没有金属夹层，隔绝温度和刺激的效果特别好，几乎不会出现冷热敏感的情况。
还有个很容易被忽略的点，就是后续检查的问题。去年体检做口腔CT，医生明确说那颗金属烤瓷牙产生了轻微伪影，遮挡了周边牙齿和牙槽骨的细节，没办法精准排查隐患。要是牙齿后续出现牙根发炎、牙槽骨萎缩的问题，很难第一时间发现。
全烤瓷牙就没有这个弊端，材质通透，不影响任何影像学检查，不管是拍片还是做CT，都能清晰看到口腔内部情况，对长期牙齿健康监测特别友好。
金属烤瓷牙唯一的优势，就只有价格了。当初做的时候，单颗比全烤瓷牙便宜四百多，对于临时过渡、预算极度有限的人来说，确实很有吸引力。但它的使用寿命大打折扣，正常全烤瓷牙能用十几年甚至更久，金属烤瓷牙因为金属氧化、牙龈适配性差的问题，大概率七八年就会出现各种问题，需要更换。
没必要为了短期省钱，频繁折腾牙齿。牙齿修复本身就很磨人，每次取冠、重做，都要磨损原本健康的牙体，损耗是不可逆的。
现在嘴里的这颗金属烤瓷牙，已经用了四年，黑线越来越明显，敏感症状也成了常态，已经预约了时间准备拆掉换成全烤瓷牙。算下来两次修复的费用，早就超过了直接做全烤瓷牙的价格，白白多花了钱，还遭了两次罪。
很多人纠结两款牙冠，无非就是卡在价格和性能的取舍上，没有绝对的好坏，只有适不适合自己。但普通人日常长期使用，真的没必要选带金属的烤瓷牙。
傍晚洗漱完，盯着镜子里牙齿边缘那圈暗沉的黑线，默默删掉了手机里存的省钱攻略。