做软件测试三年，大大小小的项目迭代、回归测试都做过，被重复手动测用例熬到崩溃后，彻底摸清了市面上主流的自动化测试软件有哪些，也靠一次次踩坑筛出了适配不同工作场景的实用工具，没有虚头巴脑的测评，全是实打实的职场实操体验。
最先长期在用的是Selenium，也是我入门自动化测试的第一款工具。最开始接手web端项目，团队预算有限，不想采购付费软件，前辈直接推荐了这款开源工具。它的兼容性真的能打，市面上主流的Chrome、Firefox、Edge浏览器全都适配，而且支持Java、Python、JavaScript等多种编程语言，不管团队主力开发语言是什么，都能快速衔接上手。当时为了搭建项目自动化回归体系，从零开始写脚本，靠着社区海量的教程和问题解决方案，一周就完成了基础用例的自动化部署。唯一的短板就是稳定性一般，页面元素轻微改动、浏览器版本更新，就容易出现脚本报错，每次项目微调后，都要花时间批量修复脚本，算是免费工具绕不开的小瑕疵。
后面接手移动端项目，web端的工具完全用不上，临时摸索着用上了Appium。这款软件算是移动端自动化的通用选择，覆盖安卓和iOS双平台，最省心的是不用单独适配设备系统版本，不管是老旧的测试真机，还是新款模拟器，都能直接连接调试。而且它完美兼容Selenium的语法逻辑，之前写web自动化脚本的经验可以直接复用，不用重新学习全新的语法体系。之前做电商APP的迭代测试，频繁测试登录、下单、支付流程，靠Appium自动化脚本替代手动重复操作，直接缩减了一半的回归测试时间。只是它的运行速度偏慢，复杂多步骤用例的执行耗时会比其他工具久一点，对测试效率有轻微影响。
做企业内部商用项目的时候，接触到了付费的专业工具TestComplete。这是团队付费采购的工具，主打低代码甚至无代码自动化测试，完全适配不懂代码的测试人员。之前组里新来的零基础同事，跟着自带的操作模板，三天就能独立录制、编辑自动化用例，不用啃编程语言。它不仅支持web、桌面端、移动端多场景测试，自带的报错定位功能特别实用，脚本运行失败后，会自动截图、记录报错日志和运行轨迹，不用人工复盘排查问题。对比开源工具，它的稳定性拉满，页面迭代、环境微调后，脚本基本不会失效，唯一的缺点就是收费成本不低，只适合中大型企业长期使用，小团队用着性价比不高。
还有一款小众但超适合接口自动化的工具，Postman。多数人只用它做接口调试，但实操下来，它的自动化测试功能完全能满足中小型接口项目的需求。日常工作里，大部分接口的参数校验、联调回归，都可以在Postman里创建测试集合，设置批量运行规则，一键完成批量接口自动化测试。不用搭建复杂的测试框架，操作界面简洁直观，上手零门槛。之前做后台接口迭代，每天几十条接口回归，手动测试要两三个小时，用它的自动化功能，十分钟就能跑完所有用例，还能自动生成测试报告。局限也很明显，只专注接口测试，无法覆盖UI界面自动化，只能作为辅助工具搭配其他软件使用。
折腾这么多工具才发现，没有绝对万能的自动化测试软件，所有工具的优劣都要贴合自己的项目规模和团队能力。开源工具免费灵活、适配性强，适合小团队和个人学习深耕；付费工具稳定高效、门槛极低，适合企业规模化项目落地。
昨晚整理测试脚本的时候，还翻到了最开始用Selenium写的一堆漏洞百出的旧代码。
# 自动化测试软件有哪些：适配不同项目场景的实操选型记录
做软件测试三年，大大小小的项目迭代、回归测试都做过，被重复手动测用例熬到崩溃后，彻底摸清了市面上主流的自动化测试软件有哪些，也靠一次次踩坑筛出了适配不同工作场景的实用工具，没有虚头巴脑的测评，全是实打实的职场实操体验。
最先长期在用的是Selenium，也是我入门自动化测试的第一款工具。最开始接手web端项目，团队预算有限，不想采购付费软件，前辈直接推荐了这款开源工具。它的兼容性真的能打，市面上主流的Chrome、Firefox、Edge浏览器全都适配，而且支持Java、Python、JavaScript等多种编程语言，不管团队主力开发语言是什么，都能快速衔接上手。当时为了搭建项目自动化回归体系，从零开始写脚本，靠着社区海量的教程和问题解决方案，一周就完成了基础用例的自动化部署。唯一的短板就是稳定性一般，页面元素轻微改动、浏览器版本更新，就容易出现脚本报错，每次项目微调后，都要花时间批量修复脚本，算是免费工具绕不开的小瑕疵。
后面接手移动端项目，web端的工具完全用不上，临时摸索着用上了Appium。这款软件算是移动端自动化的通用选择，覆盖安卓和iOS双平台，最省心的是不用单独适配设备系统版本，不管是老旧的测试真机，还是新款模拟器，都能直接连接调试。而且它完美兼容Selenium的语法逻辑，之前写web自动化脚本的经验可以直接复用，不用重新学习全新的语法体系。之前做电商APP的迭代测试，频繁测试登录、下单、支付流程，靠Appium自动化脚本替代手动重复操作，直接缩减了一半的回归测试时间。只是它的运行速度偏慢，复杂多步骤用例的执行耗时会比其他工具久一点，对测试效率有轻微影响。
做企业内部商用项目的时候，接触到了付费的专业工具TestComplete。这是团队付费采购的工具，主打低代码甚至无代码自动化测试，完全适配不懂代码的测试人员。之前组里新来的零基础同事，跟着自带的操作模板，三天就能独立录制、编辑自动化用例，不用啃编程语言。它不仅支持web、桌面端、移动端多场景测试，自带的报错定位功能特别实用，脚本运行失败后，会自动截图、记录报错日志和运行轨迹，不用人工复盘排查问题。对比开源工具，它的稳定性拉满，页面迭代、环境微调后，脚本基本不会失效，唯一的缺点就是收费成本不低，只适合中大型企业长期使用，小团队用着性价比不高。
还有一款小众但超适合接口自动化的工具，Postman。多数人只用它做接口调试，但实操下来，它的自动化测试功能完全能满足中小型接口项目的需求。日常工作里，大部分接口的参数校验、联调回归，都可以在Postman里创建测试集合，设置批量运行规则，一键完成批量接口自动化测试。不用搭建复杂的测试框架，操作界面简洁直观，上手零门槛。之前做后台接口迭代，每天几十条接口回归，手动测试要两三个小时，用它的自动化功能，十分钟就能跑完所有用例，还能自动生成测试报告。局限也很明显，只专注接口测试，无法覆盖UI界面自动化，只能作为辅助工具搭配其他软件使用。
折腾这么多工具才发现，没有绝对万能的自动化测试软件，所有工具的优劣都要贴合自己的项目规模和团队能力。开源工具免费灵活、适配性强，适合小团队和个人学习深耕；付费工具稳定高效、门槛极低，适合企业规模化项目落地。
昨晚整理测试脚本的时候，还翻到了最开始用Selenium写的一堆漏洞百出的旧代码。