一直好奇小米电视为什么这么便宜，前后入手两台不同尺寸的机型，还陪着朋友拆开过一台新机，零散的体验碎片拼在一起，彻底看清了低价背后实打实的取舍，没有虚标性价比，也没有刻意的营销套路。
第一次买电视是出租屋添置设备，想着临时使用不用花太多钱，直奔小米线下自营店提了一台55英寸入门款。当时对比同尺寸海信、TCL的基础款，同款配置参数，其他品牌要贵出六七百块，差价大到让人忍不住怀疑产品是不是有暗病。开机第一眼观感差距不大，画面亮度日常追剧完全够用，日常刷短视频、看网剧看不出明显短板，当时还觉得捡到了划算好物，以为小米真的是靠自研压缩利润，做普惠家电。
实际用了半个月，短板慢慢全都露出来了。
机身拿在手里轻飘飘的，边框做得极窄但是塑料感特别重，按压机身背部会有明显的松动异响，做工质感完全比不上线下同价位传统电视。而且外放音效很单薄，人声还好，一到大场面影视片段，低音直接缺失，杂音格外明显。一开始以为是自己摆放位置不对，来回挪动电视位置、调节声音参数，折腾半天没有任何改善，后来才反应过来，本身机身就没有搭载大功率音响模组，成本从发声硬件上就直接砍掉了。
双十一又入手一台75英寸大屏款放在新家，这次特意仔细核对了整机配置清单，发现了更多降本细节。
没有自带运动补偿芯片，快速移动的球赛画面会出现拖影，日常看电视综艺没问题，爱看体育赛事和动作大片的话，观感会很别扭。标配的遥控器做工很粗糙，按键回弹偏软，对比家里之前老款传统电视遥控器，手感差距一眼就能分辨。而且整机没有线下经销商层层加价的环节，所有货源都是官方仓库直发，省去了门店租金、销售员提成一大笔隐性成本，这部分省下的钱，直接体现在了售价上面。
朋友买同款机型不放心，索性一起拆开后盖看内部用料。
主板布局很紧凑，没有多余的散热贴片，散热片尺寸偏小，长时间高亮度观影，机身背部升温速度远比传统电视更快。电源板用料精简，没有多余的稳压配件，够用但是没有冗余的硬件预留空间。传统老牌电视会堆料做耐用冗余，小米刚好卡在够用的标准线上，不多花一分多余的硬件成本，每一处配件都精准控价。
身边做家电渠道的熟人补充过一句，小米从来没有自建电视工厂，全部交由第三方代工厂批量代工，大批量统一下单拿货，面板采购单价能压到行业最低水平。不用维护自有生产线，不用养庞大的线下售后团队，整体生产成本又砍掉一大截。
说白了，低价从来不是亏本让利，只是精准砍掉了用户感知不强的冗余硬件、砍掉了全部线下中间商差价。
当晚躺在床上，盯着客厅亮着的电视屏幕，脑子里只剩一个念头：便宜从来不是白来的，所有省下的钱，都能在机身用料和细节体验里一一找到对应。