隆安律师事务所怎么样｜案件跟进节奏落差很明显

当初家里碰上房产继承纠纷，身边好几个人都推荐去隆安律师事务所咨询，抱着稳妥的心态跑了两趟线下律所，才摸清楚这家律所真实的办事状态。

第一次上门咨询是工作日上午，接待的律师接待速度还算快，翻完手里的继承材料，口头梳理了整套诉讼流程，还标注了需要补齐的亲属证明文件。当时律所办公区域干净整洁，卷宗收纳得规整，接待前台办事效率在线，整体第一观感挑不出硬伤，甚至心里已经敲定要委托这里处理案子。

签委托协议前反复确认收费标准，律所给出的报价是按房产标的额分段收取，收费明细打印得清清楚楚，没有口头模糊报价的情况，这一点比之前接触的小律所让人安心。敲定委托之后，律所安排了专职律师对接案件，原本以为后续材料对接、法院立案都会同步推进，现实却和预想拉开不小差距。

立案材料递交上去之后，足足半个月没收到律师主动发来的消息。主动微信询问案件进度，消息隔了大半天才能收到回复，回复内容大多是正在走法院流程，没有细分到当前法院受理窗口的办理节点。后来才反应过来，律所接手的商事案件数量偏多，房产继承这类民事案件分配的办案精力天然偏少，律师手上积压的卷宗太多，很难做到实时同步案情。

中途需要补充一份老旧拆迁安置协议，特意跑回老家调取原件，拍照发给办案律师之后，对方只简单回复收到，没有告知这份材料会什么时候整理进卷宗，也没有说明是否需要线下再提交纸质原件。又过了一周才收到法院的补充材料通知，才知道律师一直没有把这份新材料同步提交给法院，白白耽误了将近七天的举证期限。

同期一起处理同类房产纠纷的邻居，选了本地规模偏小的律所，对方律师几乎每天都会同步法院的最新通知，材料缺漏也会提前提醒。对比下来才明白，隆安律师事务所综合实力确实在线，各类商事、知识产权案件的办案经验充足，庭审文书的专业度没有问题，但民事家事类案件的跟进服务很难做到精细化。

案件开庭前三天，律师才完整梳理好整套证据清单，提前约我到律所核对证据。开庭陈述的稿子打磨得十分规范，庭审过程里律师庭审应变能力很不错，面对对方律师的质询都能快速拿出对应法条反驳，最终庭审结果达到了预期。

结案之后整理所有办案资料，回头梳理整段委托经历，律所的专业能力不用质疑，律所团队处理复杂经济案件的资源储备充足，只是普通民事案件的跟进服务会出现断层。手里握着不动产相关大额纠纷的人群可以放心选择，单纯家事、小额民间借贷这类案子，想要高频收到案件进度反馈的话，要提前和对接律师敲定固定的沟通时间。

那天整理完判决书，随手把律所出具的全部文书收进文件袋，出门的时候抬头看见律所大厅里排队咨询商事纠纷的当事人，忽然懂了这家律所重心倾斜的根源。