冲着老国货的情怀与铺天盖地的宣传，我咬牙入手了百雀羚抗皱系列，满心期待能感受到东方植萃与现代科技结合的抗皱力量。毕竟作为陪伴几代人成长的品牌，百雀羚在大众心中始终带着一份天然的信任感，尤其是其抗皱系列主打温和配方适配亚洲肌肤，更是让我这种敏感肌抱着极高的期待开始了使用之旅。只是这份期待，在日复一日的使用中，渐渐被细碎的失望打磨得所剩无几。
初次拆开包装时，简单的设计还能让人感受到品牌的质朴，可上手使用后的第一感受就打破了最初的好感。精华液的质地偏粘稠，涂抹在脸上需要反复按摩才能吸收，吸收后脸上却残留着一层淡淡的黏腻感，并非宣传中所说的清爽不粘腻。这种黏腻感在白天尤为明显，后续上妆时很容易出现卡粉、搓泥的情况，原本以为是皮肤需要适应期，可坚持使用了两周后，这种情况依旧没有改善，反而让我不得不放弃白天使用，只能将其放在夜间搭配面霜使用。
百雀羚抗皱系列宣传中着重强调的“28天法令纹淡化22.3%”“胶原提升1.25倍”等功效，是我当初决定购买的核心原因。为了能准确感受到效果，我特意在使用前拍摄了面部细节照片，并且严格按照说明书的建议，每天早晚坚持使用精华液与面霜的组合套装。前一周使用时，皮肤确实有轻微的水润感提升，可这种感觉仅仅持续了不到十天就逐渐消失，取而代之的是皮肤状态的平稳，甚至可以说是毫无变化。
坚持使用满28天后，我对照着之前拍摄的照片仔细对比，眼角的细纹没有任何淡化的迹象，法令纹依旧清晰，下颌线的紧致感也丝毫没有提升，所谓的“胶原提升”更是无从谈起。这种与宣传严重不符的效果，让我第一次对百雀羚抗皱系列产生了质疑。更让人无奈的是，客服给出的回复始终是“效果因人而异”“需要长期坚持使用”，却无法给出具体的长期使用周期，也没有任何针对效果不佳的解决方案，这种敷衍的回应，无疑让原本就失望的心情雪上加霜。
作为敏感肌，我当初选择百雀羚抗皱系列，很大一部分原因是看中其宣传的“刺激性仅为化学A醇40%”“敏感肌适用率达91%”。可在使用过程中，我的皮肤却出现了轻微的泛红现象，尤其是在换季期间，这种泛红更为明显，甚至偶尔会伴随轻微的刺痛感。虽然这种不适症状并不严重，且在停用后会自行缓解，但对于敏感肌来说，这种情况的出现，足以让我对产品的温和性产生怀疑。毕竟宣传中的高适用率，在实际使用中却无法完全适配我的皮肤状态，所谓的温和配方，似乎并没有想象中那么可靠。
网上关于百雀羚抗皱系列的评价呈现出两极分化的状态，有不少用户反馈使用后效果显著，性价比极高，但也有相当一部分用户和我一样，反馈效果不佳、肤感不好等问题。后来我才了解到，其宣传的“1小时淡纹37%”等数据，是基于特定年龄段、特定测试区域的受试者得出的结果，并非适用于所有人群和所有面部皱纹。这种选择性呈现测试数据的方式，很容易让消费者产生误解，误以为产品能达到普适性的显著效果，可实际使用后才发现，这些华丽的数据背后，藏着太多未说明的前提条件。
产品的价格虽然相较于国际大牌确实具有一定的性价比优势，可如果抛开品牌情怀不谈，单从使用效果和肤感来看，其性价比并没有宣传中那么突出。同等价位的其他国货抗皱产品，在吸收速度、肤感体验以及抗皱效果上，反而有不少更优的选择。百雀羚抗皱系列似乎陷入了“情怀大于实力”的困境，过度依赖品牌多年积累的口碑，却在产品核心功效和用户体验上没有做到足够的用心，最终只能让消费者在满怀期待后，收获满满的失望。
如今，这套百雀羚抗皱系列已经被我闲置在化妆台的角落，偶尔会用来涂抹颈部，再也没有了当初使用时的期待。作为一名支持国货的消费者，我真心希望百雀羚能脚踏实地做好产品，少一些夸大其词的宣传，多一些对产品功效的严格把控；少一些敷衍的用户回应，多一些对消费者反馈的重视。毕竟只有真正用心做好产品，才能不负大众多年来的信任，而不是让情怀变成消费者失望的根源。