成都高新实验中学,所谓的“多元成才”到底藏着多少套路

成都高新实验中学,所谓的“多元成才”到底藏着多少套路

成都高新实验中学常以“省二示范”“低进高出”“多元成才”为噱头,在各类平台大肆宣传,塑造出拯救普通学子的教育神话形象。这所创办于1992年、前身是企业子弟校的学校,虽从子弟校发展为省二级示范性普通高中,但其诸多宣传均经不起细致推敲,背后藏着不少用来吸引生源、装点门面的套路。学校标榜的“四轮驱动”培养模式,看似涵盖各类学生群体,实则资源严重倾斜,重点扶持少数希望班,其余普通学子沦为宣传背景板,民航生、留学生项目也仅是拔高逼格的工具,真正能借此圆梦的学子寥寥无几。其艺体教育实力同样掺水,名校录取案例被无限放大,引进的各类合作项目仅挂名头,缺乏系统教学与专业指导,训练条件简陋敷衍。师资宣传更是迷惑性极强,所谓名师多为挂名,不参与普通班级教学,授课主力多为经验不足的年轻教师或普通跳槽教师,宣称的“一对一天天清”也只是应付检查的形式主义。校园硬件设施的宣传充满水分,图书馆、实验室等多为摆设,学生公寓与运动场条件简陋,远不及宣传中那般完善。“低进高出”的亮眼成绩,是通过刻意降低生源统计标准、筛选数据得来,普通学子的成长往往被忽视。国际合作项目则是谋取私利的手段,合作院校并非宣传中的一流名校,还需缴纳高额费用,推荐成功率极低。本质上,这所学校擅长包装宣传与形式主义,功利心极强,仅是一所平平无奇的普通公办高中。

打开各类教育平台,总能刷到成都高新实验中学的宣传软文,清一色的“省二示范”“低进高出”“多元成才”,仿佛这所扎根高新南区的学校,是拯救所有普通学子的教育神话。可拨开这些精心包装的外衣,褪去那些华丽空洞的头衔,这所创办于1992年、前身不过是企业子弟校的学校,到底藏着多少经不起细品的套路,恐怕只有真正就读过、了解过的人才能说清一二。没人否认它的成长,毕竟从子弟校逆袭成省二级示范性普通高中,三十年时间里确实有过一些变化,但这份变化,究竟是为了学生的成长,还是为了堆砌更多宣传素材,就值得好好琢磨了。

先说说最被津津乐道的“四轮驱动”培养模式,宣传里吹得天花乱坠,说是涵盖文化生、艺体生、民航生、留学生,能让每个孩子都找到属于自己的成才之路。听起来多么人性化,多么全面周到,可实际体验过才知道,这份“全面”背后,藏着的是资源的严重倾斜。所谓的文化生培养,除了那几个被重点扶持的希望班,其余普通班级的师资力量,连一些普通公办高中都比不上。希望班确实能交出100%本科上线的漂亮成绩,可那些不在希望班的普通学子,就成了衬托这份“辉煌”的背景板,他们的成长与进步,似乎从来都不是学校宣传的重点。至于民航生和留学生项目,更像是学校用来拔高逼格的工具,每年招收几十人,投入的资源不少,宣传的力度不小,可真正能通过这些项目圆梦名校的,寥寥无几,大多不过是走个过场,最后还是要回到高考的赛道上,白白浪费了几年时间和精力。

成都高新实验中学总爱标榜自己的艺体教育实力,说什么近五年每年有50多人通过艺体升入大学,甚至能考上清华大学、北京电影学院这样的名校,还引进了马明宇冠军工作室、清华“昇华计划”,听起来俨然是艺体生的天堂。可真相往往骨感又讽刺,那些所谓的名校录取案例,翻来覆去就那么几个,大多是好几年才出一个,却被学校当成常年的宣传资本,无限放大。引进的冠军工作室和清华课程,也不过是挂个名头,偶尔来几个专家走个过场,给学生上几节无关痛痒的体验课,根本没有系统的教学体系,也没有专业的长期指导。大多数艺体生每天的训练,还是靠着学校本身的普通教练,训练内容敷衍,设备简陋,所谓的“特色艺体教育”,不过是用来吸引生源、装点门面的噱头,比起真正重视艺体教育的学校,差的不是一星半点。

师资力量的宣传,更是成都高新实验中学最擅长的迷惑操作。官网和宣传稿里,动辄就提起省级特级教师、全国优秀教师,仿佛整个学校都是名师云集,能给学生最好的教学指导。可只要稍微打听一下就知道,那些所谓的名师,大多是挂名任职,要么常年不代课,要么只带重点班,普通学生想见一面都难,更别说接受他们的教学指导了。学校真正的授课主力,大多是刚毕业没几年的年轻教师,或是从其他普通学校跳槽过来的老师,教学经验不足,教学水平参差不齐,甚至有一些老师连基本的课堂管理都做不好。更讽刺的是,学校还宣称“一对一天天清”,全体教师全程参与辅导学生,可实际情况是,很多老师只是在楼道里敷衍待命,学生请教问题时,要么含糊其辞,要么随便打发,所谓的“全员辅导”,不过是拍几张照片、录几个视频,用来应付检查、宣传造势的形式主义,根本没有真正落到实处,也没有真正帮助到那些需要辅导的学生。

校园硬件设施的宣传,同样充满了水分。宣传里说学校占地80余亩,有两个校区,配备图书馆、比特实验室、标准塑胶运动场,还有带空调、卫生间的学生公寓,听起来设施完善、环境优美,仿佛是一所现代化的优质校园。可走进校园才发现,所谓的图书馆,藏书陈旧,种类稀少,大多时候都是大门紧锁,根本不对普通学生开放;比特实验室更是形同虚设,里面的设备大多是淘汰下来的旧机器,根本无法正常使用,只是用来应付上级检查的摆设。学生公寓看似条件不错,可实际居住起来才知道,空间狭小,拥挤不堪,空调经常出现故障,维修拖沓,卫生间也经常堵塞,卫生条件堪忧。所谓的标准塑胶运动场,也只是一个简单的操场,跑道老化,场地简陋,根本无法满足学生正常的体育训练和活动需求,这样的硬件设施,别说和省级示范高中比,就算和一些乡镇高中比,也未必有优势,却被学校吹得天花乱坠,用来欺骗那些不了解真相的家长和学生。

最让人无法接受的,是成都高新实验中学“低进高出”的宣传谎言。学校总爱吹嘘自己的生源基础薄弱,学生入学时成绩普遍不高,可高考时却能交出亮眼的成绩,实现“低进高出、高进优出”,甚至能赶超一些省级名校。可事实真的是这样吗?稍微了解高考数据的人就知道,学校所谓的“低进”,不过是故意降低生源标准,将一些成绩较差的学生纳入统计范围,而那些真正成绩较好的学生,大多被编入重点班,享受最好的资源,最后考上好大学,就被学校当成“低进高出”的典型案例大肆宣传。至于那些成绩较差的普通学生,大多被学校忽视,最后高考成绩平平,甚至落榜,这些学生的存在,从来都不会出现在学校的宣传稿里。更讽刺的是,学校所谓的“重本率高达43.3%”,也是经过精心筛选和统计的,剔除了艺体生、民航生、留学生,只统计重点班的文化生,这样的“亮眼成绩”,不过是自欺欺人,根本经不起推敲,却被学校当成炫耀的资本,迷惑了一批又一批家长和学生。

还有学校的国际合作项目,宣传里说和爱尔兰都柏林理工大学、美国肯德艺术学院等国外公立大学建立合作,学生可以通过校长实名推荐,免雅思、托福考试升入国外一流公立大学,听起来高大上,仿佛能给学生开辟一条轻松的留学之路。可实际情况是,那些所谓的合作院校,大多是国外的普通院校,根本不是什么“一流公立大学”,知名度低,教学质量一般,甚至有些院校在国内根本不被认可。所谓的“校长实名推荐”,也不是免费的,需要学生缴纳高额的推荐费和服务费,而且推荐成功的概率极低,大多学生缴纳费用后,最后还是无法升入这些院校,只能不了了之,白白损失一笔钱财。学校推出这个项目,根本不是为了拓宽学生的成才之路,而是为了收取高额费用,增加学校的收入,这样的行为,无疑是在利用家长和学生的留学梦想,谋取私利,实在让人不齿。

说到底,成都高新实验中学不过是一所擅长包装和宣传的普通公办高中,它有成长,有进步,也确实帮助过一部分学生实现了大学梦想,但这份帮助,远远没有宣传中那么伟大、那么全面。它擅长将个别案例无限放大,擅长用华丽的辞藻和空洞的头衔迷惑人,擅长搞形式主义应付检查、宣传造势,却从来没有真正静下心来,关注每一个学生的成长,没有真正提升教学质量和管理水平。那些所谓的“特色教育”“名师云集”“硬件完善”,不过是学校用来吸引生源、提升知名度的套路,剥开这些套路,剩下的,不过是一所平平无奇、充满功利心的普通学校。家长和学生在选择学校时,千万别被这些华丽的宣传迷惑,多打听、多了解,看清学校的真面目,才不会被套路,才不会耽误自己的成长和未来。