咱们平时用手机，要是用久了总觉得卡，尤其是打开好几个 APP 之后，半天反应不过来，可能就和手机里的处理器有关系。今天想和大家聊聊 MTK6797 处理器，这款处理器在好几年前的手机市场上还挺常见的，不少中端机型都用了它，现在回头看，它的表现到底怎么样，咱们一点点说。
MTK6797 处理器还有个名字叫 Helio X20，是联发科在 2015 年左右推出的一款产品。那时候手机芯片市场竞争挺激烈的，高通在高端市场占了不少份额，联发科就想通过这款处理器在中端乃至准高端市场争一争。它最显眼的特点是采用了十核架构，分成了两组，一组是两个性能比较强的 A72 核心，主要负责处理像玩游戏、编辑图片这类需要大算力的任务，另一组是八个 A53 核心，平时刷网页、聊微信这些简单操作就靠它们。当时联发科宣传的时候，说这种设计能兼顾性能和功耗，既不耽误用，又能省点电。
不过实际用起来，情况就没那么理想了。先说说日常使用的流畅度，刚买搭载 MTK6797 处理器的手机时，打开 APP、切换界面都还挺利索的，毕竟那时候的 APP 体积也没现在这么大。但用了半年到一年之后，问题就慢慢显出来了。比如同时打开微信、淘宝、浏览器这几个常用 APP，再切回微信的时候，就可能需要重新加载，有时候还会出现短暂的卡顿。这一方面是因为手机系统用久了会积累一些缓存文件，另一方面也和 MTK6797 处理器的后台管理能力有关，它对多任务的持续支持能力不如同期的一些骁龙处理器，比如骁龙 652。
再说说大家比较关心的游戏表现。那时候热门的游戏像《王者荣耀》，刚开始玩的时候，把画质调到中等，帧率还能稳定在 30 帧左右，玩起来不算卡。但要是玩的时间长了，比如连续玩一个小时以上，手机背面就会明显发热，尤其是摄像头附近的位置，摸起来有点烫手。这时候再看游戏帧率，就会开始波动，有时候会掉到 25 帧以下，操作起来就有点跟手不及时了。要是敢把画质调到高画质，那掉帧就更明显了，甚至会出现卡顿的情况。后来查了一些资料才知道，这是因为 MTK6797 处理器用的是 20nm 工艺，这种工艺在当时虽然比更早的 28nm 工艺先进一些，但和高通当时用在高端处理器上的 14nm 工艺比起来，在发热控制上差了不少。温度一高，处理器就会自动降频来保护自己，性能自然就下来了。
当年搭载 MTK6797 处理器的手机还不少，比如乐视的乐 Max 2、HTC One M9+，还有联想的一些机型。其中乐视乐 Max 2 当时因为性价比高，卖得还不错，不少用户是冲着它的大屏和高配置去的。但买了之后，很多用户都反馈发热和卡顿的问题，尤其是夏天的时候，在室外用手机导航，没一会儿手机就热得不行，导航软件偶尔还会闪退。HTC One M9 + 作为当时的准旗舰机型，价格不便宜，但因为 MTK6797 处理器的表现没达到预期，再加上其他一些设计上的小问题，销量也没怎么上去。这些机型现在基本都已经被淘汰了，偶尔在二手市场还能看到，价格很便宜，但买回来也只能当备用机，用来接接电话、刷刷短视频，想用来玩现在的热门游戏，根本就跑不起来。
MTK6797 处理器也算是联发科发展过程中的一个缩影，它能看出来联发科想在高端市场突破的心思，十核架构的设计在当时也算是一种创新尝试。但可惜的是，它没能解决好功耗和发热的核心问题，导致实际体验不如预期。也正是因为这一系列处理器的表现，后来联发科在高端市场的竞争力越来越弱，慢慢把重心放回了中端和入门级市场。对于咱们普通用户来说，了解 MTK6797 处理器，也能更清楚手机芯片的发展规律 —— 不是核心数量越多就越好，工艺制程、架构优化这些看不见的地方，对实际体验的影响更大。
现在再回头看 MTK6797 处理器，它算不上一款成功的产品，但也不是完全没用。在它所处的那个时代，它给了用户更多的选择，尤其是在中端价位上，让那些预算有限又想体验大屏、高配置手机的用户有了新的可能。而且它的一些问题，也给后来的手机芯片厂商提了醒，比如要更重视发热控制和实际体验，而不是单纯追求参数上的好看。现在的手机芯片，不管是高通、联发科还是华为的海思，在工艺制程和架构优化上都比当年成熟多了，发热和卡顿的问题也少了很多，这其中或许也有 MTK6797 处理器这类产品积累的经验教训。