ipad4和ipadair哪个好：初代iPadAir综合体验全面优于iPad4

ipad4和ipadair哪个好：初代iPad Air综合体验全面优于iPad4

整理家里闲置的数码设备时，反复纠结ipad4和ipadair哪个好，身边不少玩老平板的朋友都觉得两款机型年代相近、配置看着差别不大，都是凑合用的老旧备用机，我一开始也默认了这个说法。专门把两台成色相近的机子充满电，连着一周日常轮换使用，追剧、看文档、刷网课全部实测，才发现网传的“两款差不多”完全是误区，真实使用的差距，根本不是参数表里能简单概括的。

iPad4的握持手感，是真的拉胯。

机身厚度有9.4毫米，整机沉甸甸的，没有一点便携性可言，单手举着看十分钟视频，手腕就会发酸发僵，宽粗的边框还让整机视觉特别笨重。最影响使用的是它的非全贴合屏幕，屏幕和表层玻璃中间有空隙，只要有一点自然光照射，屏幕就会大面积反光，画面灰蒙蒙的，细节完全看不清，白天靠窗使用基本等于报废。搭载的A6X处理器看着参数尚可，但实际适配性极差，打开常规的追剧、笔记软件，加载速度慢半拍，稍微多挂一个后台就容易闪退、卡顿，我之前一直以为是老旧设备的正常老化，压根没意识到是机型硬件的差距。

初代iPad Air，完全是越级的体验。

后来才反应过来，这两款看似只差一年发布的机型，实际体验有着断层式差距。iPad Air机身厚度只有7.5毫米，整体轻薄了不止一点，重量大幅减轻，长时间手持毫无压力，塞进普通背包甚至大尺寸口袋都很轻松，便携性直接甩开iPad4一大截。屏幕换成了全贴合设计，显示通透干净，消除了屏幕夹层反光的问题，日常室内、窗边使用都能保证清晰画质。搭载的A7处理器性能比iPad4的A6X提升很多，同样的使用场景下，软件加载更快，后台留存更稳，连续几小时追剧、反复切换应用，都不会出现卡顿闪退的情况，系统运行的流畅度肉眼可见的舒服。

之前踩过一个很蠢的误区，网上很多旧帖子吹iPad4续航更扎实、更耐用。

我专门做过统一实测，两台机子满电、亮度音量统一、连续播放在线高清视频，最终续航时长基本持平，没有任何差距。反而iPad4因为硬件架构更老旧，系统优化落后，待机状态下的耗电速度还会略快一点，网传的续航优势纯粹是不实传言，完全没必要为了这个虚假亮点选iPad4。

细节差距，全是日常能用得到的。

两款机型运存都是1GB，存储版本也完全一致，但就是处理器和机身工艺的差距，让日常使用体验天差地别。iPad4能适配的系统版本极低，现在很多常用软件的新版都无法安装，只能用功能残缺的老旧历史版本，时不时出现适配bug，用着很糟心。iPad Air可以支持更高版本的系统，软件兼容范围更广，基础功能的稳定性、实用性都更强，作为备用平板的适配性远胜iPad4。而且长时间使用的发热控制也不一样，iPad4运行一会就会机身发烫，iPad Air的温控会温和很多，不会出现局部过热的情况。

市面上很多人纠结老款平板性价比，其实不用犹豫，两款百元老旧机型里，iPad4唯一的特点就是机身厚重、用料扎实，但这点优势，在卡顿、反光、便携性差的一堆短板面前，完全不值一提。

收拾完设备的那天晚上，把iPad4仔细擦拭干净，塞进了储物箱的最底层，只把iPad Air留在桌面随手备用。