之前一直纠结手机wifi和流量哪个费电，网上各种说法看得人眼花缭乱，索性专门花了几天时间，靠着日常使用实测，彻底摸清了两者的耗电差别，也改掉了自己乱切换网络的坏习惯。
日常在家满格WiFi的状态下，根本感觉不出耗电差距。全天连着WiFi刷视频、聊微信、逛网页，手机电量掉得特别平缓，一晚上待机耗电也就百分之二三。切换成手机流量，在市区信号满格的地方正常使用，耗电速度几乎和WiFi持平，偶尔还会错觉流量更耐用一点，这也是很多人觉得两者耗电差不多的根本原因。
真正的耗电差距，全藏在信号不稳定的场景里。
上周坐高铁出门，全程两百多公里，一开始懒得开关WiFi，手机一直连着车厢里微弱的公共WiFi。信号断断续续，网页加载半天打不开，短视频总是缓冲卡顿，原本满电的手机，两个小时直接掉了四十多的电量。当时只觉得离谱，平时在家同样使用强度，耗电根本没这么夸张。
中途断开WiFi，切回4G流量之后，耗电速度肉眼可见的慢了下来。同样是刷资讯、听音频，后续三个小时车程，电量只掉了二十左右。反复切换尝试了两次，结果都是一模一样，弱网WiFi的耗电，远比满格流量要夸张得多。
折腾好久才搞明白，手机耗电的核心不在于用的是WiFi还是流量，而在于网络信号强度。设备为了搜寻、连接、维持薄弱的网络信号，会持续高频工作，射频模块一直满载运行，耗电量会成倍飙升。
在公司地下室办公的那段时间，也印证了这个情况。地下室WiFi覆盖不全，信号常年只有一两格，连着WiFi刷几分钟手机，机身就会微微发烫，电量掉得飞快。换成流量之后，虽然地下室流量信号也不算顶级，但稳定性更好，手机不会持续高频搜网，发烫和耗电问题直接缓解了大半。
很多人习惯性觉得流量更费电，其实都是刻板印象。平时市区、室内信号满格的环境，WiFi略省电，差距微乎其微，几乎可以忽略不计。可一旦处于电梯、地下室、长途车程、偏远户外这些信号盲区，劣质WiFi的耗电速度，会碾压正常状态下的手机流量。
还有个很容易被忽略的细节，后台持续搜索可用WiFi的功能，也会悄悄耗损电量。很多人手机常年开着WiFi开关，走到无WiFi、弱WiFi区域，设备会不停扫描周边网络，后台默默耗电，偏偏大多数人都察觉不到这个隐形消耗。
日常使用根本不用纠结满信号状态下的二者区别，随便切换都不影响续航。
唯独信号差的时候，直接关掉WiFi用流量就行。
那天晚上回到家，把手机所有自动搜网的权限关掉，躺在床上看着手机电量，终于不用再莫名其妙掉电心慌了。