787和777哪个好:短途通勤选787长途跨洋选777

787和777哪个好:短途通勤选787长途跨洋选777

纠结787和777哪个好的人,大多都是普通出行乘客,不是航空爱好者,不用纠结所谓的机型参数,我常年飞国内外航线,坐过数十次两款机型,实打实的乘坐体验摆在这里,适配不同出行场景,根本没有笼统的好坏之分。

很多人被网上的评测带偏,总觉得新款机型一定完胜,我之前也是这个误区,每次订票优先选波音787,觉得设备新、体验肯定碾压老款的777。有次飞三亚的短途航线,特意加钱选了787的靠窗位,结果全程坐得浑身别扭,彻底打破了我对新机型的滤镜。

787的客舱空间看着通透,窗户更大、舱顶更高,视觉上确实宽敞很多,这点没得黑。但实际落座之后就能发现问题,它的座椅排布更紧凑,腿部留白看着还行,实际久坐会有束缚感。短途一两个小时感受不明显,可那次我全程专注感受体验,能清晰感觉到座椅偏硬,靠背角度调节幅度很小,稍微后仰就会顶到后背,没法放松下来。

后来飞长线国际航班,被迫坐了一次777,本来满心抵触,以为老旧机型会嘈杂、颠簸感更强,结果完全反过来。飞行过程超级稳,遇到气流的时候,机身晃动幅度特别小,不会有那种明显的失重颠簸感。最关键的是座椅舒适度远超787,坐垫更厚实,靠背贴合腰背曲线,长途飞五六个小时,腿部和腰背不会发酸发麻。

身边经常出差的朋友,清一色偏爱777。他们常年飞欧美长线,对机型的感知比普通乘客敏锐太多,他们说777的机身体量更大,配重更均衡,高空飞行的稳定性是787比不了的。而且777的客舱噪音控制很到位,发动机的轰鸣声很微弱,全程可以安静睡觉、办公,不会被噪音干扰。

但777也不是没有短板,短途飞行就能明显感觉到它的劣势。机身庞大,滑行、起降的速度偏慢,登机和下机的流程会拖沓不少。两小时以内的短途行程,本来落地就能快速离场,坐777往往要多等十几分钟滑行,出舱速度也比787慢很多。

787的优势就集中在短途场景,机身轻巧灵敏,起降效率极高,机场周转速度快,几乎不会出现落地长时间滑行等待的情况。而且它的客舱气压和湿度调节更优秀,短途飞行不会觉得口干、耳膜发闷,整体体感更清爽,完全适配日常通勤、短途旅游的出行需求。

折腾好久才搞明白,两款机型的优劣,全看飞行时长和出行需求,根本不存在谁全面碾压谁。网上很多对比都脱离了实际出行场景,只比拼机型配置、上市时间,完全没有参考价值。

我上次飞北京往返上海,特意选了787,全程一个半小时,落地秒滑行、快速下机,全程顺畅不拖沓,体验拉满。上周飞迪拜长线,选的777,十多个小时的飞行,安稳又舒服,落地也没有疲惫感。

订票的时候根本不用纠结,不用看网友的主观测评,直接看航程就行。

那天晚上躺床上,脑子里只剩一个画面:之前好几次长途硬选787,落地之后腰酸背痛、头昏脑胀,白白遭了不少没必要的罪。

了解更多百科知识请访问 百科