上汽大通maxus用车实测 优点缺点全扒透

上汽大通maxus用车实测 优点缺点全扒透

上汽大通maxus背靠上汽集团,覆盖MPV、SUV、房车等五大用车领域,产品实用性与性价比兼具,却始终未能跻身热门行列,多因品牌认知度不足及用户对自主车型的固有偏见。其MPV车型宣称对标高端商务领域,安全性能与空间表现可圈可点,但内饰塑料感明显,细节质感不及同价位合资竞品;动力上燃油版与混动版均表现平顺,混动车型续航与油耗表现亮眼,高速静谧性欠佳,柴油版则存在高原低温燃油适配难题。智能化配置试图向高端靠拢,搭载智能网联系统并融入华为技术,实际使用中却存在开机慢、卡顿、语音识别不准等问题,中低配车型智能功能需额外选配。空间是其核心优势,MPV与轻客车型空间宽敞,第三排舒适性突出、储物扩展性强,部分MPV车型第三排座椅手动翻折设计不便操作。品控与售后服务短板明显,存在发动机故障灯误报、底盘异响等小毛病,细节工艺粗糙,三四线城市4S店数量少、维修效率低,部分经销商还存在优惠套路。市场表现不温不火,轻客车型销量与出口成绩尚可,但整体存在感较低,定价偏高且细节质感不足,性价比优势不够突出,是一款优缺点均十分鲜明的车型。

市面上谈及自主汽车品牌,总有人捧着合资车型奉为圭臬,却鲜少有人愿意沉下心来看看那些深耕多场景市场的品牌,上汽大通maxus便是其中之一。说起来也有意思,这款背靠上汽集团的车型,明明握着一手好牌,既有母公司成熟的制造体系兜底,又在产品覆盖上玩出了花样,却始终没能跻身热门行列,偶尔被人提及,也多是带着几分疑惑的试探,仿佛提起它就显得不够有“品味”,比不上那些动辄加价排队的合资竞品。其实说到底,不过是很多人懒得去了解,总觉得自主车型就该困在“低价低配”的标签里,却忘了有些品牌早已悄悄跳出圈层,在实用性和性价比上玩出了自己的路子,上汽大通maxus大概就是这样一个“闷声干实事”的存在,不张扬,却也藏着不少值得说道的地方。

单说产品布局,上汽大通maxus就透着一股“什么都想掺一脚”的架势,MPV、SUV、房车、宽体轻客还有皮卡,五大领域挨个覆盖,恨不得把用户的所有用车需求都包揽下来。这种全面性,说好听点是贴心周到,说难听点大概就是“不够专注”,毕竟很多品牌都在主打单一领域的爆款,靠一款车型站稳脚跟,而它却偏要四处开花,难免让人觉得不够精专。就拿MPV车型来说,它家的G90号称能对标高端商务车型,高强度钢占比拉到80%,还拿过C-NCAP MPV类总分第一,座椅舒适性也吹得天花乱坠,可实际坐进去才发现,虽然后排空间确实宽裕,久坐不累,但内饰的塑料感还是没能藏住,和同价位的合资MPV比起来,质感上还是差了那么一截,难免让人觉得有些表里不一,大概这就是自主车型的通病,总想在配置上堆料,却忘了细节质感才是打动用户的关键。

动力方面,上汽大通maxus的表现倒是中规中矩,没有什么让人眼前一亮的惊喜,也没有什么难以接受的短板,妥妥的“中庸派”。不管是燃油版的2.0T发动机,还是混动版的动力组合,开起来都比较平顺,日常市区通勤或者高速长途,动力输出都能跟上节奏,不会出现动力不足的窘迫。尤其是大家9超混版,CLTC综合续航能做到1309km,馈电油耗也才6.7L/100km,乍一看确实很有吸引力,毕竟现在油价居高不下,能省一点是一点。可实际开起来才知道,这套混动系统虽然省油,但高速行驶时的静谧性还有待提升,时速超过100码后,风噪和胎噪会明显传入车内,多少影响了用车体验。还有柴油版的车型,动力倒是强劲,扭矩充足,拉货爬坡都不在话下,可高原低温环境下的燃油适配问题,也让不少偏远地区的用户望而却步,大概这就是“顾此失彼”吧,想要兼顾所有场景,终究还是有些难度。

智能化配置上,上汽大通maxus总想着往高端靠拢,却又没能做到尽善尽美,透着一股“用力过猛”的尴尬。很多车型都搭载了所谓的智能网联系统,还宣称深度整合了华为技术,支持语音交互和整车OTA升级,三联屏的设计也显得很有科技感。可实际使用下来才发现,这套系统远没有宣传的那么好用,开机速度偏慢,偶尔还会出现卡顿的情况,语音识别的准确率也不够高,有时候喊半天都没反应,反而不如一些入门级车型的车机系统好用。就像有车主吐槽的那样,高速上想要切换导航目的地,系统识别延迟近2秒,中途还会出现误识别,切换音乐、调节空调时,界面卡顿明显,甚至会短暂黑屏后恢复,好好的科技感,全被这些小毛病拉低了档次。更让人无奈的是,有些中低配车型虽然号称有智能配置,却只是基础的蓝牙和倒车影像,想要用上更实用的功能,还得额外加钱选配,多少有些不够厚道。

空间表现大概是上汽大通maxus最拿得出手的地方,也是它吸引用户的核心卖点之一。不管是MPV还是轻客车型,空间设计都很用心,尤其是第三排座椅,舒适性在同级别车型中算是比较突出的,不会像有些车型那样,第三排只能当成“应急座位”,成年人久坐也不会觉得局促。就拿G50 MAX来说,轴距达到2800mm,2+2+3的七座布局宽敞实用,后备厢的扩展性也很强,放倒第三排座椅后,能腾出很大的储物空间,不管是家庭出行装行李,还是偶尔拉点小东西,都能轻松应对。还有宽体轻客车型,纵向和横向空间优势显著,得仓率很高,额定载重也足够,适合个体商户拉货或者客运使用。可即便空间表现再好,也有让人吐槽的地方,比如有些MPV车型的第三排座椅只能手动翻折,卡扣紧、重量大,女性或者力气较小的用户很难独立完成,遇到需要临时拓展储物空间的场景,只能停车费力操作,效率低下,体验感大打折扣,这么明显的设计短板,不知道厂家为什么迟迟不优化。

品控和售后服务,大概是上汽大通maxus最让人诟病的地方,也是它难以留住用户的关键。按理说,背靠上汽集团,品控应该不会太差,可实际情况却不尽如人意,有不少用户反馈,车辆存在发动机故障灯误报、冷却系统渗漏等问题,底盘异响的反馈也比较多,这些小毛病虽然不影响安全驾驶,却很影响用车心情。还有细节工艺,前保险杠线束外露、塑料件接缝不齐等问题时有出现,车漆的耐久性也一般,长期使用后容易显旧,看起来很不上档次。售后服务方面,区域差异也很大,一二线城市的4S店服务还算周到,技术支持也比较到位,可到了三四线城市,4S店的数量不仅少,技术支持能力也有限,应急维修效率很低,有时候车辆出了问题,得等好几天才能修好,给用户带来了很多不便。更让人无语的是,有些经销商还会玩“套路”,宣传的优惠活动看似诱人,实际到店后却有各种附加条件,想要拿到最大优惠,得满足一堆要求,多少有些让人反感。

市场表现上,上汽大通maxus也透着一股“不温不火”的劲儿,算不上冷门,却也绝对算不上热门。2025年前10个月,它的轻客车型累计销量达到75356辆,市场份额占到20.75%,排名第三,跑赢了行业大盘,其中V90、V80等车型在运输人圈子里的口碑还不错,出口量也能登顶行业第一,产品足迹遍布73个国家和地区,海外累计销量突破40万辆,看起来成绩还不错。可放在整个汽车市场来看,它的存在感还是太低,比起那些月销几万的热门品牌,差距还是很明显。很多人在选车时,甚至都不会想到这个品牌,即便偶尔看到,也会因为陌生而直接跳过,大概这就是“酒香也怕巷子深”吧,虽然产品有一定的实力,却缺乏有效的宣传,加上品控和售后服务的短板,很难吸引到更多的用户。还有人吐槽,它的定价有些偏高,比如有些车型定价近三十万,却在细节和质感上跟不上,性价比显得不够突出,比起同价位的竞品,很难让人下定决心入手。

上汽大通maxus就是这样一款充满矛盾的车型,有优点,也有很明显的短板,既不想甘于平庸,又没能做到尽善尽美。它试图覆盖所有用车场景,却在很多细节上考虑不周;它想要往高端化发展,却又摆脱不了自主车型的固有短板;它有不错的产品实力,却缺乏足够的品牌影响力和完善的售后服务。说它不好,它的空间、动力还有性价比,确实能满足很多用户的需求,尤其是对于注重实用性的家庭用户和个体商户来说,它确实是一个不错的选择;说它好,可品控上的小毛病、智能化上的不足还有售后服务的短板,又让人难以完全满意。大概这就是自主车型的现状吧,想要追赶合资品牌,还有很长的路要走,而上汽大通maxus,想要在激烈的市场竞争中站稳脚跟,大概还得多花点心思,好好优化细节,提升品控和售后服务,而不是一味地堆配置、扩产品线,毕竟用户想要的,从来都不是“面面俱到”,而是“精益求精”。