苹果5s拍照效果实测 老机型的成像实力到底如何

苹果5s拍照效果实测 老机型的成像实力到底如何

苹果5s作为十几年前的老机型,其拍照相关配置放在当年属于旗舰级别,后置800万像素iSight摄像头搭配f/2.2光圈,还有TrueTone闪光灯等配置,前置120万像素仅能勉强满足人脸拍摄需求。日光充足环境下,该机拍照色调偏暖,自带自然复古质感,人物拍摄能保留真实面部细节,风景拍摄也能呈现清晰轮廓,仅阳光直射时会有轻微眩光,拍摄快速移动物体易拍糊。室内或光线不足场景中,成像效果下滑明显,噪点增多、细节丢失、色调发灰,暗环境下甚至出现色彩失真,闪光灯使用后明暗对比不协调,仅光线柔和的窗边拍摄能保留一定氛围感。该机拍照的独特之处在于无复杂成像算法,原图直出的瑕疵造就不可复制的复古感,适合偏爱这类风格的人群。但它终究是老机型,像素较低、不支持变焦和夜景模式,对焦慢、拍照功能单一,系统无法升级至新版本,无法安装新拍照APP,电池老化也导致拍照耗电快。该机仅能满足基础记录需求,不适合追求高清画质和丰富拍照功能的人群,其价值更多在于承载一代人的回忆,以及性价比带来的复古拍摄体验。

说真的,现在打开各大平台,全是吹新款手机拍照多牛的,动辄几千万像素、各种AI修图,看得人眼花缭乱。但总有人问我苹果5s拍照效果怎么样,倒不是说这机子多高端,毕竟是十几年前的老古董了,放到现在连备用机都算不上主流,可架不住有人就好这口复古劲儿,还有人觉得老机子拍照更有“人味”,不像现在的手机,拍出来的照片精致得跟假的一样。我手里刚好留着一部苹果5s,不是特意收藏,就是当年换手机没舍得扔,偶尔拿出来翻翻看以前拍的照片,倒也能想起不少往事,今天就实打实说说这机子的拍照效果,不吹不黑,全是我自己用出来的真实感受,毕竟咱玩机子这么多年,这点眼光还是有的。

先说说硬件配置,别嫌我啰嗦,不懂硬件就没法聊拍照,这道理跟懂车就得懂发动机一个意思。苹果5s后置是800万像素的iSight摄像头,搭配f/2.2光圈,还有蓝宝石水晶镜头表面,当年这配置可是旗舰级别的存在,放到现在看确实寒酸,但在当年,能有这规格的手机屈指可数。前置是120万像素,说实话,这前置像素放到现在,拍出来基本就是模糊不清的状态,也就只能勉强看清个人脸,想拍清楚细节根本不可能。不过话说回来,当年买苹果5s的人,也没人会天天用前置自拍,毕竟那时候自拍还没现在这么流行,大家用手机拍照,大多还是拍风景、拍实物,偶尔拍张人物合影,所以后置摄像头才是重点。另外,这机子还有True Tone闪光灯,支持背照式感光元件,五镜式镜头加上混合红外线滤镜,这些配置在当年都是加分项,哪怕放到现在,单纯用来记录生活,也不算完全不够用。

日光充足的情况下,苹果5s拍照效果其实还算能打,至少比我想象中好不少。我前段时间特意拿它去公园拍了几张风景照,阳光洒在树叶上,拍出来的画面色调偏暖,没有现在手机那种过度饱和的感觉,反而有种淡淡的复古感,像是加了一层低饱和滤镜,但又不是刻意修饰出来的,那种质感是新款手机很难模仿的。树叶的轮廓虽然算不上特别清晰,但也能分辨出叶脉的大致走向,远处的建筑拍出来也不会模糊到看不清轮廓,光线控制得还算不错,不会出现严重的过曝,只有在阳光直射镜头的时候,会出现一点点眩光,这也是老镜头的通病,算不上大问题。拍人物的时候,肤色还原得比较真实,不会像现在有些手机那样,把肤色磨得惨白,连毛孔都看不到,苹果5s拍出来的人物,能保留一些面部细节,比如轻微的痘印、细小的毛孔,反而显得更真实,更有生活气息。不过要是拍快速移动的物体,就有点力不从心了,毕竟这机子的对焦速度比较慢,容易拍糊,拍出来的画面会有轻微的拖影,这点确实比不上新款手机,但话说回来,谁会拿一部十几年前的老机子去拍运动场景呢?

室内或者光线不足的环境下,苹果5s拍照效果就明显下滑了,这也是老机型的共性问题,没什么好避讳的。我在室内灯光下拍过桌子上的杯子,拍出来的画面噪点比较多,杯子的边缘有些模糊,细节丢失得比较严重,色调也会变得偏暗,没有日光下那种温暖的感觉,反而有些发灰。如果是在完全没有灯光的暗环境下,拍出来的照片基本就是漆黑一片,只能看到大致的轮廓,噪点多到离谱,甚至会出现色彩失真的情况,比如把黑色的杯子拍成深灰色,把白色的盘子拍成淡黄色。这时候打开闪光灯,效果也不会好太多,闪光灯的光线比较刺眼,拍出来的照片会出现明显的阴影,人物拍出来会显得面部过亮,背景却依旧很暗,那种明暗对比太过强烈,看起来很不协调。不过也有例外,要是在光线柔和的室内,比如窗边有少量自然光照射进来,这时候拍出来的照片还是能看的,噪点会少一些,色调也会柔和一点,用来拍一些静物特写,比如书本、摆件,还是能拍出不错的氛围感。

很多人追捧苹果5s,就是因为它拍出来的照片有“古早感”,这种感觉不是刻意营造出来的,而是机子本身的硬件和成像算法决定的。现在的手机拍照,算法太过强大,会自动优化画面,修正光线,磨平细节,拍出来的照片个个都精致完美,但也少了一份真实感,千篇一律,没有辨识度。而苹果5s没有复杂的成像算法,不会过度优化画面,拍出来的照片有瑕疵,有噪点,高光偶尔会溢出,暗部偶尔会发蓝,但就是这些瑕疵,构成了它独特的复古质感。我拿它拍过一些老街道,斑驳的墙壁、老旧的门窗,拍出来的画面自带一种年代感,像是回到了十几年前,那种感觉是新款手机用滤镜都模仿不出来的。还有人用它拍自拍,虽然前置像素低,拍出来有些模糊,但恰好能掩盖面部的一些小瑕疵,加上色调偏暖,拍出来的自拍有一种温柔的朦胧感,比现在过度磨皮的自拍更有味道,也难怪现在有很多年轻人特意去淘一部苹果5s,就为了拍这种复古风格的照片。

不过话说回来,苹果5s拍照效果再好,也终究是一部十几年前的老机型,不能用现在的标准去要求它。它的像素放在现在确实很低,拍出来的照片放大之后,细节丢失得很严重,无法用来做高清打印,也无法满足专业拍照的需求。而且它不支持变焦,想拍远处的物体,只能靠移动位置,非常不方便;也不支持夜景模式,暗环境下的成像效果确实不尽如人意;对焦速度慢,连拍功能也很鸡肋,拍几张就会卡顿。另外,这机子的系统最多只能升级到iOS12,很多新的拍照APP都无法安装,只能用自带的相机功能,拍照模式也比较单一,没有人像模式、夜景模式、微距模式这些实用的功能,只能满足最基础的拍照需求。还有一点,这机子的电池大多已经老化,拍照的时候耗电很快,拍不了几张就会没电,必须随时带着充电宝,这点也很让人头疼。

我身边有朋友问我,现在花几十块、一百多块淘一部苹果5s用来拍照值不值,我的答案是,看个人需求。如果你只是单纯想记录生活,喜欢复古风格的照片,不追求高清画质,也不介意它的各种缺点,那么苹果5s还是值得入手的,毕竟价格便宜,而且拍出来的照片确实有独特的质感,用来发朋友圈、记录日常,完全够用。但如果你追求高清画质,喜欢拍夜景、拍人像,需要各种拍照模式,那么苹果5s就完全不适合你,不如多花点钱买一部新款的入门级手机,拍照效果会比它好太多。我自己留着这部苹果5s,从来不会拿它跟新款手机比拍照,毕竟不是一个时代的产物,没有可比性。我只是偶尔拿它出来,拍几张照片,感受一下当年的科技水平,回忆一下十几年前用它拍照的日子,那种感觉很奇妙,就像是在回忆一段逝去的时光。

其实苹果5s拍照效果怎么样,没有绝对的好坏之分,关键在于你用它来做什么,以什么样的心态去看待它。它不是什么拍照神器,也不是什么电子垃圾,它只是一部过时的老手机,一部能拍出复古质感、能承载回忆的老手机。现在很多人追捧它,不仅仅是因为它的拍照效果,更多的是因为它承载了一代人的回忆,是很多人人生中第一部苹果手机,那种情怀是新款手机无法替代的。我用它拍过家人的笑脸,拍过路边的风景,拍过桌上的饭菜,每一张照片都带着当时的情绪和回忆,哪怕画质不清晰,哪怕有很多瑕疵,对我来说都是珍贵的。有时候翻翻看这些用苹果5s拍出来的照片,就会想起当时拍照的场景,想起身边的人,那种感觉,比照片本身更有意义。

还有人说,苹果5s拍出来的照片之所以好看,是因为有滤镜加持,其实不然,我从来不用任何滤镜,都是原图直出。它拍出来的复古质感,是硬件和算法共同作用的结果,是与生俱来的,不是靠滤镜修饰出来的。现在很多新款手机也有复古滤镜,但拍出来的效果总是显得很刻意,没有苹果5s这种自然的复古感。我有时候会拿苹果5s和新款手机拍同一场景,新款手机拍出来的照片精致清晰,但没有灵魂;苹果5s拍出来的照片模糊有瑕疵,但充满了生活气息和年代感。这两种风格没有高低之分,只是适合不同的人,不同的场景。有人喜欢精致完美,有人喜欢真实复古,没有对错,只是审美不同而已。

总的来说,苹果5s拍照效果虽然比不上现在的新款手机,但在当年绝对是顶尖水平,放到现在,也能满足最基础的拍照需求,而且自带独特的复古质感,深受一部分人的喜爱。它的优点很明显,色调自然、复古感十足、价格便宜、操作简单;缺点也很突出,像素低、暗环境成像差、对焦慢、功能单一、电池老化。如果你喜欢复古风格,只是用来记录日常,那么它绝对是一个不错的选择;如果你追求高清画质和丰富的拍照功能,那么它就不适合你。不用过分吹捧它,也不用过分贬低它,客观看待它的拍照效果,根据自己的需求选择,才是最理性的做法。毕竟,手机拍照的本质是记录生活,是留住那些珍贵的瞬间,只要能达到这个目的,无论是苹果5s,还是新款手机,都是好手机。