在手机芯片迭代如同走马灯的年代，总有一些型号能凭借厂商的话术包装，从平庸之辈摇身变成所谓的“神U”。骁龙636处理器就是这样一位靠着营销光环加持的“幸运儿”。2017年底亮相时，它夹在骁龙630与骁龙660之间，不上不下的定位本应让它沦为市场过渡品，却硬生生被贴上“新一代神U”的标签，在千元机市场风光了好一阵子。如今回头再看，那些当年被吹得天花乱坠的优势，更像是对消费者认知的善意误导。
骁龙636处理器采用14纳米工艺，这在当时被视作功耗控制优秀的核心依据。厂商们反复强调这一工艺带来的续航优势，仿佛只要搭载了它，手机就能摆脱一天几充的尴尬。可实际体验中，所谓的优秀功耗更像是个伪命题。就拿搭载该处理器的红米Note5来说，4000毫安时的电池容量配上这颗芯片，日常轻度使用确实能撑到傍晚，但只要开启高亮度屏幕刷会儿视频，电量就会以肉眼可见的速度下滑。更讽刺的是，同样采用14纳米工艺的骁龙660，在性能更强的同时，续航表现并未拉开明显差距，这让骁龙636的功耗优势显得格外苍白。
性能提升的话术更是充满水分。高通官方宣称，骁龙636处理器相较前代骁龙630性能提升40%，图形处理器性能提升10%。这些数字听起来颇具诱惑力，让不少消费者以为它能带来脱胎换骨的体验。可实际应用中，这种提升更像是镜花水月。打开淘宝、京东这类稍显复杂的应用时，图片加载延迟个三五秒是常态，滑动页面时偶尔出现的卡顿更是家常便饭。即便只是运行微信、QQ这类轻量化社交软件，后台多开几个应用后，切换时的加载动画也会暴露其性能短板。所谓的40%性能提升，更像是实验室环境下的理论数值，在真实使用场景中被稀释得几乎可以忽略不计。
游戏性能的表现则彻底撕下了骁龙636处理器的遮羞布。厂商在宣传时避重就轻，只强调其支持主流游戏运行，却对具体体验避而不谈。实际测试中，《王者荣耀》开启高帧率模式后，帧率基本在40到49之间波动，遇到团战场景直接跌至30左右，画面掉帧带来的卡顿感让游戏体验大打折扣。而《绝地求生：刺激战场》这类对性能要求稍高的游戏，更是连高清画质都无法稳定支持，只能在低画质下艰难运行，偶尔出现的画面撕裂和延迟，让“吃鸡”变成了“伏地魔专属游戏”。更可笑的是，部分搭载该处理器的机型，连游戏画面适配都没做好，联想Z5就曾出现过游戏画面四角被遮挡、截图拉伸变形的问题，直到系统更新后才勉强解决，这样的体验很难让人相信它是经过充分优化的产品。
被厂商当作卖点的高端配置移植，仔细推敲起来更像是个笑话。骁龙636处理器确实搭载了与骁龙660相同的Kryo 260架构，也支持802.11ac MU-MIMO无线网络模块，但这些高端配置的实际作用被无限放大了。就拿无线网络模块来说，理论上支持的高速网络连接，在实际使用中受限于千元机的天线设计和网络环境，根本无法发挥全部性能，下载速度与搭载普通模块的机型相比并无明显优势。而所谓的全面屏优化支持，更是成为了厂商掩盖屏幕素质不足的借口，不少搭载该处理器的机型，屏幕分辨率虽达到FHD+级别，但色彩表现平淡、可视角度狭小，18:9的屏幕比例更像是为了跟风而设，并未带来真正的视觉提升。
骁龙636处理器能成为“神U”，本质上是千元机市场的无奈选择。当时的中端芯片市场，骁龙660价格偏高，联发科P60性能不足，骁龙636恰好填补了这一价格与性能的空白，成为厂商控制成本的最优解。厂商们抓住消费者对性价比的追求，将其包装成“神U”，通过夸大优势、隐瞒短板的方式诱导消费。那些当年被“神U”光环吸引的消费者，如今大多已经更换了手机，而骁龙636也随着技术迭代退出了市场，只留下一堆被尘封的机型和被遗忘的营销话术。
如今再讨论骁龙636处理器怎么样，答案已经很清晰。它既不是厂商口中无所不能的“神U”，也不是一无是处的垃圾芯片，只是一颗定位尴尬、性能平庸的中端处理器。它的成功更多依赖于市场环境的红利和厂商的营销包装，而非自身的硬实力。那些当年被夸大的优势，在技术迭代的浪潮中早已荡然无存。这也提醒着消费者，面对厂商的营销话术时，更需要保持理性思考，不要被所谓的“神U”标签所迷惑，毕竟真正的产品实力，从来都不是靠嘴说出来的。