#
很多车主在拿到交通责任认定书时，难免会有心里不服气的情况。可能觉得事故责任划分和自己看到的现场情况不符，或者认为对方存在明显过错却没被充分考量，这时候不少人会陷入迷茫，不知道该忍气吞声还是有其他解决办法。其实交通责任书下来后不服并非只能被动接受，我国法律早就规定了相应的救济途径，只要掌握正确的方式，就能依法维护自己的合法权益，避免因责任划分不当带来后续的麻烦和损失。
首先要明确的是，交通责任认定书是交管部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据作出的专业性文书，具有一定的法律效力，但它并非最终不可更改的定论。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，有权在规定时间内提出复核申请。这个时间期限非常关键，必须在收到责任认定书之日起三日内提出，逾期未提出的，交管部门将不再受理，所以拿到认定书后如果不服，一定要第一时间关注时间节点，避免错过维权的首要机会。
申请复核时，需要向作出认定的交管部门的上一级主管部门提交书面申请。很多人不清楚具体该找哪个部门，其实可以直接咨询出具认定书的交警大队，工作人员会告知上一级复核部门的地址和联系方式。申请书中需要详细说明不服的理由，这部分内容必须有理有据，不能仅凭主观感受。比如如果认为现场勘查有遗漏，要具体说明遗漏了哪些关键痕迹；如果对对方的行驶状态认定有异议，要提供相关的证据线索，比如自己拍摄的现场照片、行车记录仪视频等，这些材料能大大提高复核的成功率。同时，申请复核不需要缴纳任何费用，这一点可以放心，不会给当事人带来额外的经济负担。
上一级交管部门收到复核申请后，会对案件进行全面审查，审查的重点包括事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等。复核期间，当事人可以补充提交新的证据，这些新证据如果能证明原责任认定存在错误，会对复核结果产生重要影响。需要注意的是，复核一般采取书面审查的方式，但如果案件情况复杂，或者当事人提出要求，复核部门也可能组织各方当事人到场，听取大家的陈述和申辩。整个复核过程通常会在三十日内完成，复核结果会以书面形式通知当事人，要么维持原认定，要么撤销原认定并责令原办案单位重新作出认定，或者直接变更原责任划分。
如果复核后仍然对结果不服，也不用过于灰心，还有进一步的法律途径可以选择。这时候可以向人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，交通责任认定书将作为重要证据提交给法院，但法院会结合案件的全部证据进行综合审查，不会单纯依据责任认定书作出判决。当事人可以在诉讼中充分举证，证明原责任认定存在错误，请求法院依法重新划分事故责任。比如可以申请证人出庭作证，或者申请专业的司法鉴定机构对事故成因、车辆性能等进行鉴定，这些都能为法院作出公正判决提供有力支持。需要注意的是，提起民事诉讼有明确的诉讼时效，一般为三年，从当事人知道或者应当知道自己的权利被侵害之日起计算，超过诉讼时效再起诉，可能会面临败诉的风险。
在处理交通责任书下来后不服的相关事宜时，还有一些重要的注意事项需要牢记。首先是证据的保留，事故发生后，无论是否认可责任划分，都要及时拍摄现场照片、录制视频，保留好行车记录仪 footage、医院的诊断证明、维修发票等所有相关材料，这些证据在复核和诉讼过程中都起着至关重要的作用。其次，要保持理性和冷静，不要因为对责任认定不服就采取过激行为，比如围攻交警部门、堵塞交通等，这些行为不仅不能解决问题，还可能触犯法律，承担相应的法律责任。另外，在整个维权过程中，可以咨询专业的律师，律师会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益，提高维权的效率和成功率。
还要提醒大家，交通责任的划分直接关系到后续的赔偿问题、保险理赔等一系列事宜，所以对待责任认定书一定要认真对待。如果确实存在不服的合理理由，就应该积极通过合法途径维权，不要因为担心麻烦或者觉得维权无望就轻易放弃。我国的法律体系为当事人提供了多层次的救济渠道，就是为了确保每一起交通事故的责任划分都能尽可能公平公正，保护各方当事人的合法权益。同时，在维权过程中，要严格遵守法定程序，按照规定的时间和要求提交相关材料，这样才能让自己的维权之路更加顺畅，最终获得一个满意的结果。
总之，交通责任书下来后不服并不可怕，关键是要知道自己有哪些合法的维权途径，并且能够按照正确的方式去操作。从收到认定书后及时提出复核，到复核不成后提起民事诉讼，每一步都有明确的法律依据和操作流程。只要保持理性、收集好相关证据、遵循法定程序，就有机会改变原有的责任认定，维护自己的合法权益。希望每一位遇到这种情况的车主都能了解这些知识，在需要的时候能够从容应对，通过合法途径维护自己的正当权益。