哪些合同属于无效合同|违背法律强制规定的合同自始没有法律效力

哪些合同属于无效合同|违背法律强制规定的合同自始没有法律效力

去年帮老家亲戚处理工地劳务纠纷的时候,彻底摸透了哪些合同属于无效合同,很多人都误以为只要双方签字盖章,合同就是作数的有效凭证,其实不少私下签订的协议,从落笔的那一刻起,就不具备任何法律效应,纯粹是一张没用的废纸。

亲戚跟着镇上的小包工头做外墙翻新的零工,入职第一天就被要求签了一份手写的简易协议。纸张薄薄的,字迹歪歪扭扭,通篇都是偏向包工头的霸王条款,其中最关键的一条写着施工期间发生任何摔伤、磕碰、工伤意外,所有责任和费用均由工人自行承担,发包方不承担任何赔偿、补贴责任。包工头当时催的很紧,说这是所有工人都要签的流程,不签就不能上岗干活。

着急挣钱补贴家用,根本没仔细通读条款,随手就签了字、按了手印,压根没多想这份协议藏着的猫腻。

上岗第十三天的时候,踩空脚手架从两米多高的墙面摔落,小臂直接骨折,住院、拍片、买药前后花了快两万块。

包工头得知情况后,第一时间拿出了那份手写合同,咬死是自愿签署的协议,一切后果自负,坚决不肯赔付一分钱。那一瞬间真的特别无力,以为白纸黑字的签字,真的能把所有责任都压在自己身上。

折腾好久才搞明白,这种刻意免除自身法定责任、完全排除劳动者合法权利的合同,是妥妥的无效合同。劳动法有明确的强制规定,用工方必须承担工人的工伤保障责任,这种私下通过协议规避法定责任的行为,本身就违反了法律要求,不管双方是不是自愿签字,都不会被法律认可。

除了这种霸王免责的劳务合同,还有几种场景的合同,都是百分百无效的,是我当时专门咨询法务、核对真实案例实打实确认过的。首先是内容违法的合同,比如私下买卖违禁物品、违规转让集体土地、约定高利贷超高利息的合同,只要核心内容触碰法律红线,整份合同直接作废。然后是违背真实意愿签订的合同,被他人欺诈、胁迫、威逼利诱签下的协议,不是本人自主意愿的表达,全部属于无效范畴。还有无民事行为能力人签订的合同,未满八岁的孩童、无法辨认自身行为的精神障碍人士,他们签署的任何合同,都不具备法律效力。

很多普通人最大的误区,就是把“双方自愿”等同于“合法有效”,其实自愿根本抵消不了违法的本质。哪怕双方都心甘情愿签下违规条款,只要内容和法律强制规定冲突,合同就没有任何约束力。

无效合同还有一个最关键的点,也是大部分人不知道的,它不是违约后才失效,是自始无效。也就是说这份合同从诞生之初就是错的,就算双方已经按照约定履行了部分内容,一旦判定无效,所有条款全部作废,涉及的钱款、责任、赔偿,都要按照法定标准重新界定。

最后这场纠纷在司法所的调解下收尾,包工头全额承担了所有医疗费用和误工补偿。收拾完所有材料离开司法所的傍晚,风刮在脸上凉凉的,手里攥着那份被判定无效的手写合同,只觉得普通人不懂法,真的太容易被随意拿捏了。