之前跟很多外行一样，傻傻搞不清执法局局长是什么级别，总觉得只要是叫“局长”的岗位，就该有统一的行政级别，不用分地域、分城区类型，跑了好几年政务对接、对接过市县、开发区各类执法单位后，才彻底改掉这个想当然的错误认知。
身边绝大多数人都有个固化误区，觉得所有局级一把手都是正科级。最开始刚接触对接工作的时候，我也死死抱着这个想法，对接工作填表、对接职级待遇、沟通工作权限的时候，好几次因为职级判断出错，导致对接流程卡壳，白白浪费了不少沟通时间。
市里的配置完全不同。
普通地级市的城市管理执法局，是市政府直属的常设行政机构，建制规格为正处级，对应的执法局局长就是正处级干部。去年跟进全市市容环境专项整改工作，全程对接市执法局班子，翻看官方任职文件和职级备案表的时候，清清楚楚看到一把手的职级标注为正处级，这个级别和区县的县委书记、县直各局一把手是同级，是基层很多人完全想不到的配置。
后来才反应过来，基层区县的执法局规格要低一档。各区县的综合行政执法局，属于区政府、县政府下属职能部门，标准建制是正科级，所以区县执法局的局长，统一对应正科级职级。日常下乡做联合执法、乡镇联动督查，接触最多的就是这类基层局长，也是大众日常生活里最容易接触到的执法局主要负责人。
还有最容易被混淆的功能区分局，根本不算正统执法局建制。高新区、经开区、工业园区这类功能区的执法机构，只是市级执法局的派出分局，不是独立的局级单位，这里的负责人不能称作法定的执法局局长，职级大多是副科级，不少新晋任职的甚至只是科员临时代管，职权和级别都远低于区县正职局长。
副省级城市的级别又会再上一个台阶。像省会、计划单列市这类城市，综合行政执法局为正局级建制，局长对应副厅级职级，比普通地级市局长高了一个层级，很多人不懂城市行政规格的差异，一概而论，很容易出现判断偏差。
其实根本不存在全国统一的固定级别，所有判定依据只看单位的属地建制规格。城市层级、行政区域类型不一样，执法局的建制就不一样，一把手的职级自然跟着变动，没有一概而论的标准答案。
整理完手头所有对接过的单位职级台账，揉掉了之前写错的职级对照表，随手塞进了办公桌的角落。