题西林壁告诉我们什么-换立场观察才能跳出固有偏见

上次课堂分组争执，纠结题西林壁告诉我们什么，同一段诗文，前后桌两个人抠出来的含义完全两样，有人死死盯着山峰局部字眼，有人通篇着眼游览全程，课堂吵到大半节课过去，任课老师没直接订正答案，只拿了桌上一块不规则木块，轮流传看，前排说棱角锋利，后排讲板面平整，没一个人能一次性说全木块全貌。大家各说各的依据，拿着课本注释互相驳斥，整组讨论卡在细碎的文字拆解里，半天达不成统一想法。

过后没多久，楼下亲戚缠上一桩邻里纠纷，楼下住户埋怨楼上日常拖拽家具制造噪音，天天堵在楼道念叨对方做事自私，连着半个月碰面就冷脸争执，劝和的人先后分别上门串门，在楼下住户屋里待着时，听得见楼板细微震动，顺着住户的说法很容易认定楼上行为不妥，转身去到楼上居室才发现，屋子家具偏重，地面没有铺软垫，户主独居腿脚不便，挪动大件没法借力抬举，只能就地拖拽，两边都攥着自己眼见的片段，各自认定自身占理，没人愿意移步去到对方的环境看一看，明明是同一件琐事，处在上下两层空间，收获的感受和判断就彻底走向对立面，拉扯的矛盾耗掉邻里之间原本和睦的相处氛围。

原先总觉得矛盾全是一方刻意刁难。

置办客厅沙发那段又撞了同类问题，再门店摆样时撤掉了周边柜体，忽略了入户玄关拐角的占地，站在屋内视角和站在卖场展厅的视角，同一套家具显现出来的适配度截然不同，在过道观望只看见柔软地面料和合适的长宽，当场敲定付了定金，送货入户之后才发觉预留空间狭小，沙发塞进客厅之后挡住半边过道，退货来回折腾运费，白白浪费小几百花销，结账时店员还嘟囔，之前提醒过丈量全屋，只是选购时压根没放在心上，只顾着眼前展厅呈现出来的成品效果。

身边同桌考前整理古诗文笔记，在本子侧边密密麻麻批注，固执认定这首诗单单在写景咏山，所有引申道理全是教辅书强行附加的内容，课间抱着书本和旁人争辩，非要把诗句困在庐山风光的字面描写里，不肯结合诗人遭贬游历的处境，换个时代背景去品读文字，任凭身边同学举出生活实例佐证，依旧咬死自己从单句诗词里提炼出的观点不肯松口。

其实翻看课本注解的时候，反复翻来覆去好几遍，一会陷在写景的字句里，一会又被旁人的解读带偏思绪，来回摇摆，很长一段时间没法固定自己的看法，一会认同片面看山无全貌，一会又觉得古诗只用来记录旅途见闻，没有多余引申，反复纠结之下，古诗文的背诵进度也耽搁了不少。

和长辈闲聊时，随口提起几次经历，长辈没讲大道理，只是随口说起平日里买菜，摊贩站在摊位后看菜品成色，客人站在摊前看分量定价，两样位置生出两样评判，寻常小事处处贴合诗文藏的内容，没有刻意拔高词句，只是依托日常细碎的见闻随口闲谈。

慢慢不再执着非要揪出统一释义，诗文从来不会固定单一答案，所有感悟全依托观察者所处的位置和经历变化，不用强迫自己顺从某一种标准答案，顺着自身见闻去体会文字就够。

当晚洗漱完毕躺倒在床上，目光落在墙面挂着的庐山风景挂画，就那样静静盯着画面边角，不知不觉放空了思绪，没再去纠结诗句潜藏的深意。