作为一个对各类家电都带着审视眼光的人，我向来不相信厂商口中的“黑科技”，尤其是空气净化器这类主打健康概念的产品，总觉得背后藏着太多夸大其词的套路。前段时间北方雾霾反复，家里老人孩子总咳嗽，在家人的催促下，我不得不把挑选空气净化器的事提上日程。身边朋友接二连三地推荐远大，说它是行业里的老牌子，净化效果如何靠谱。带着几分怀疑，我入手了一款销量不错的远大空气净化器，本想找出它的“破绽”，却在这段时间的使用中，有了些复杂的感受。
拆开包装的那一刻，我的第一反应是“果然没出乎预料”。远大空气净化器的外观设计实在算不上惊艳，通体白色的机身，线条简单到有些呆板，放在客厅里就像一个不起眼的方盒子，既没有当下流行的极简风设计，也没有多余的装饰元素。机身正面只有一个小小的显示屏，用来显示空气质量、滤芯寿命这些基础信息，操作按键也藏在机身侧面，初次使用还得翻着说明书找半天。当时我就心想，就这外观，恐怕很难吸引追求家居颜值的年轻人，厂商是不是把心思都花在营销上，反而忽略了产品的设计感？不过话又说回来，对于空气净化器这类功能性家电，外观终究是次要的，核心还得看净化效果，我压下心中的偏见，开始认真测试它的表现。
测试的第一天就遇上了中度污染，室外PM2.5浓度飙升到180微克/立方米，紧闭门窗后家里的浓度也有120微克/立方米。我把远大空气净化器放在客厅中央，调到自动模式，机器启动时发出的噪音比我预想的要小，只有贴近机身才能听到轻微的风声，放在客厅里基本不会影响看电视或者聊天。大概过了20分钟，我用检测仪测量客厅的PM2.5浓度，降到了50微克/立方米左右，又过了半小时，浓度稳定在了20微克/立方米以下，达到了优级标准。这个净化速度确实超出了我的预期，要知道之前用过的某款小众品牌净化器，面对同样的污染程度，足足花了两个小时才把浓度降下来。不过我很快又生出疑虑，这么快的净化速度，会不会是以牺牲净化范围为代价？为了验证这一点，我把检测仪拿到了离净化器5米远的卧室门口，发现那里的PM2.5浓度也能稳定在30微克/立方米左右，看来它的净化范围确实对得起产品参数上的标注。
除了PM2.5净化，我最关心的就是甲醛去除效果。毕竟新房装修后虽然通风了半年，但总担心有残留的甲醛危害家人健康。我特意在密闭的儿童房里放了一个甲醛检测仪，初始浓度显示为0.12毫克/立方米，超过了国家标准。把远大空气净化器搬进儿童房后，我特意留意了它的甲醛净化功能，这款机器采用的是活性炭滤网加HEPA滤网的组合，据说活性炭滤网还经过了特殊处理，吸附能力比普通滤网更强。连续开机12小时后，儿童房的甲醛浓度降到了0.03毫克/立方米，达到了安全标准。不过这里有个细节让我有些不满，远大空气净化器的滤芯更换提示虽然直观，但滤芯的价格并不算便宜，一套原装滤芯大概要三百多块钱，按照说明书上的建议，每半年就得更换一次，一年下来光是滤芯的费用就接近七百块，这对普通家庭来说可不是一笔小数目。我甚至怀疑，厂商是不是故意把滤芯设计成这种高消耗品，以此来赚取后续的利润。
在使用过程中，我还发现了远大空气净化器的一些小缺点。比如它的智能控制功能比较单一，只能通过机身按键或者配套的APP进行基础操作，不像其他品牌那样支持语音控制或者与智能家居系统联动，对于习惯了智能生活的年轻人来说，确实有些不够便捷。另外，机器的重量比较大，机身底部虽然装有滚轮，但推动的时候还是有些费力，想要把它从客厅搬到卧室，得费不少劲。不过这些缺点在它出色的净化效果面前，似乎又变得不那么重要了。有一次家里有人抽烟，烟味刚飘出来，远大空气净化器就立刻感应到了空气质量变化，自动加大了风量，不到十分钟，客厅里的烟味就基本消散了，这一点让讨厌烟味的我格外满意。
随着使用时间的增加，我对远大空气净化器的看法也在慢慢改变。从一开始的全盘否定到后来的客观看待，我不得不承认，这款机器虽然存在一些小瑕疵，比如外观普通、滤芯费用偏高、智能功能单一，但它在核心的净化能力上确实做到了名副其实。它没有花里胡哨的宣传噱头，也没有过度包装的功能亮点，只是踏踏实实地把净化这件事做好了。对于那些像我一样，购买空气净化器是为了给家人一个健康环境的消费者来说，这种务实的产品反而比那些华而不实的“网红款”更值得信赖。
现在每次雾霾天，我都会第一时间打开远大空气净化器，看着检测仪上稳定在优级的数值，心里就多了一份踏实。虽然我依然会吐槽它的滤芯价格太高，会抱怨它不够智能，但不可否认的是，它已经成为了家里不可或缺的一员。或许这就是好的家电产品该有的样子，不需要靠营销话术堆砌，不需要靠外观设计博眼球，只用真实的使用效果就能赢得用户的认可。如果你也在为挑选空气净化器而烦恼，不妨放下对品牌的偏见，像我一样亲自体验一番，相信你会和我一样，在发现它缺点的同时，也能看到它真正的价值。毕竟对于空气净化器来说，能把空气净化干净，才是最核心的使命，而远大空气净化器，显然完成得不错。