题西林壁告诉我们什么|看待事物不能固守单一视角

题西林壁告诉我们什么|看待事物不能固守单一视角

上次语文课小组争执,吵到面红耳赤的时候,才顺着组员的争执弄懂题西林壁告诉我们什么,本来只认准课本标注的释义,攥着笔记本不肯松口,一口咬定诗人只在议论山峰形态,压根没往日常处事的方向多想,旁边同桌趴在桌边翻着课外教辅,指着诗句一字一句掰扯,从不同方位看山体样貌不一样,换到做人处事里,旁人的看法自然也会和自身出现偏差,那会儿还执拗的觉得课本注解就是全部标准答案,半点听不进去旁人延伸出来的生活化解读。

选书桌那回耗了整整一下午。

实体店看中一款实木书桌,站在店家推荐的角度,木料厚实承重稳妥,台面尺寸刚好适配小房间,转头拉着家人绕到书桌侧面,边角拼接缝隙偏大,抽屉滑轨拉动卡顿,瞬间推翻先前全部想法,前后两种立场只隔了几步挪动的距离,此前只顾盯着正面优点,忽略侧边藏着地用料瑕疵,纠结到底下单还是换款式,来回在店铺货架之间徘徊半个多钟头,店员反复介绍用料参数,反倒越听越混乱,差点凭着片面观感直接付款带回家,走出门店的时候还在懊恼,要是一开始多绕几个方位查看,就不用白白浪费这么多挑选的时间。

再和家里人敲定短途出游目的地,分歧闹得不小。

长辈偏爱城郊田园村落,理由是环境清静花销低廉,不用扎堆忍受景区拥挤的人流,自己心心念念热门山岳景点,惦记山间步道和观景平台,两方各攥着自个儿查到的出行攻略,谁都不愿迁就对方的想法,僵持到晚饭结束也没敲定最终去向,各自固守亲眼看到的零散信息,没人愿意站在另一方的出发点斟酌需求,明明没有对错之分,却硬生生僵持许久,桌上摆放的出游宣传单被揉的皱巴巴,零散的景点标注混在一起。

翻出从前的课堂草稿纸,边角胡乱写满零散批注。

原先背诵诗句只机械默写全文,把横看成岭侧成峰当成单纯写景句子,应付完默写测验就丢在一边,直到接连遇上选家具、规划出游两件琐事,才慢慢察觉诗文藏在生活里的用处,不是书本上空洞的道理,每次困在片面想法里钻牛角尖的时候,刚好对应诗人游历庐山时的切身感悟,很多争执的源头,全是困在自身所处的单一位置,看不见旁人眼里的完整全貌,就是总下意识优先采信自己亲眼所见的片段,下意识否定所有相悖观点,差不多大半没必要的矛盾,都来自这种狭隘的观察方式。

后来再遇上意见不合,试着先停下争辩。

不再急着立刻反驳不一样的想法,先顺着对方的思路多看一层事物的另一面,上周帮朋友挑选小家电,先前只盯着机身外观好看准备入手,听完导购细说内部配件损耗率,立刻打消选购念头,这件小事过后,越发明白古诗落地后的实际用处。夜里收拾完散落的书本,手肘抵在桌面,盯着印着题西林壁的语文课本发呆,楼道里断断续续传来邻居关门的响动,原定要修改的出行方案被随手搁置在桌边,没有再继续纠结敲定去处。

了解更多百科知识请访问 百科