哪些属于不享有选举权的情况：法定判定标准

哪些属于不享有选举权的情况，依据《中华人民共和国宪法》第三十四条以及《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》相关规定，核心判定分为两类基础门槛与一类刑罚附加剥夺情形，判断时你需要同时核对国籍、年龄、政治权利三项要素，只要任意一项不满足，就属于不享有选举权；该判定仅适用于我国人大代表选举的选民资格认定，不适用于其他社会组织内部选举，未满18周岁的公民即便已经具备独立民事行为能力，依旧不具备选民资格。

哪些属于不享有选举权的情况：基础资格排除人群

非中华人民共和国国籍的人员，不属于我国公民，直接排除在选举权主体之外，无论在我国长期居住、拥有居留证件，或是参与各类社会活动，都不能登记为人大代表选举的选民。年龄未达到十八周岁是另一类基础排除情形，年龄计算以选举日当日是否满18周岁为准，不是按自然年跨年计算，比如选举日为当年10月，公民生日在当年12月，即便已经接近成年，选举当日仍未满18周岁，不享有选举权。

被依法剥夺政治权利的人员，属于法定不享有选举权的重点情形。剥夺政治权利属于刑事附加刑，由人民法院刑事判决作出，附加剥夺政治权利的刑期，从主刑执行完毕之日或者假释之日起计算，主刑执行期间，相关人员同样不享有选举权。

这项资格判断只看生效刑事判决。

很多人容易混淆精神状态与选举权资格，经法定程序认定不能行使选举权利的精神病人，选举委员会可以不将其列入选民名单，但该处理不等于永久丧失选举权本身，和被剥夺政治权利存在本质区别，精神病人仍然保留法定选举权，只是在当期选举暂不列入选民登记册，病情恢复之后可以恢复参与投票。

哪些属于不享有选举权的情况：易混淆情形对照

为区分法定丧失选举权和暂缓登记两类不同性质，下表对照核心判定维度，方便你快速识别，避免把暂缓登记误判为永久丧失权利。

正在服刑但没有被附加剥夺政治权利的罪犯，仍然依法享有选举权，选举委员会可以根据实际情况安排流动票箱，保障其投票权利，不能仅凭正在服刑就直接认定不享有选举权，这是实务中高频判断误区，把服刑状态等同于剥夺政治权利，会造成选民资格误判。

取保候审、监视居住、刑事拘留等刑事强制措施阶段，如果没有法院作出的剥夺政治权利生效判决，公民仍然保留选举权，强制措施只是限制人身自由，不属于刑罚附加剥夺政治权利，不直接消灭选举权。

你如果对选民资格登记结果存在异议，可以在选民名单公布之日起五日内向选举委员会申诉，选举委员会需要在三日内作出处理决定，申诉人对处理结果不服，还可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，由法院作出最终裁决，该救济程序是选举法明确规定的法定渠道。

适用边界需要明确，这套判定规则仅针对全国人大与地方各级人大代表选举的选民资格，村委会、居委会选举、单位内部职工代表选举、行业协会选举的参选资格，由对应专门组织法或内部章程另行设定，不能直接套用人大选举这套不享有选举权的判定标准。