为什么深圳没有万达广场:早期适配受阻,后期落地特殊
为什么深圳没有万达广场是大众认知偏差,深圳现有龙岗、福城、沙井三座万达广场,2021年起陆续开业,早期长期无万达布局的核心原因是万达传统重资产拿地模式与深圳土地、商业、市场规则高度不匹配,后期落地项目均为轻资产托管或旧改改造模式,无万达传统自建重资产项目,这也是大众误以为深圳没有万达广场的核心根源。
深圳核心城区土地资源极度稀缺,彻底否决了万达经典的重资产开发逻辑。万达传统商业模式依赖低价大规模拿地,通过住宅销售回款补贴商业综合体建设,单项目占地与建筑面积规模偏大,需要充足的低成本土地储备支撑。深圳全域土地开发强度已处于国内城市前列,根据2023年深圳市规划和自然资源局发布的城市土地利用数据,深圳建设用地占比超50%,核心片区几乎无新增出让地块,存量土地均以城市更新形式释放,地价与改造成本极高,万达低成本拿地的盈利模式完全无法落地。
深圳本土商业房企垄断存量更新市场,外来房企难以切入核心商圈。深圳华润、招商、星河、天虹等本土企业深耕城市更新多年,掌握了全市绝大多数优质商业旧改资源,片区改造、商圈打造均由本土企业主导。早年万达布局国内一二线城市时,深圳优质商业地块已被瓜分完毕,外来企业很难通过公开市场或旧改渠道获取适合建设万达广场的连片地块,长期错失布局窗口期。
深圳商业格局成熟,传统万达广场业态缺乏差异化竞争力。深圳商圈密度极高,福田CBD、南山前海、宝安中心、罗湖东门等成熟商圈,聚集了万象城、壹方城、海岸城等高端及综合商业体,覆盖全年龄段、全消费层级的需求。传统第三代万达广场以大众零售、基础餐饮、亲子娱乐为主的标准化业态,在深圳高度内卷的商业市场中,竞争优势较弱,无法适配深圳高端化、体验化、个性化的消费趋势。
万达战略定位与深圳城市发展层级存在错位。过往万达优先布局二三线、新一线城市,依靠标准化综合体快速下沉抢占市场,这类城市商业空白多、竞争压力小、土地成本低。而深圳作为超一线城市,商业迭代速度、消费升级节奏远快于多数城市,万达早期标准化、同质化的商业产品,不符合深圳高端商业、沉浸式体验商业的发展定位,因此长期主动暂缓深圳核心布局。
深圳落地的万达广场均为非标轻资产模式,和全国主流万达项目形态不同。深圳已开业的三座万达广场,均不是万达全额投资、拿地、建设的重资产项目,全部依托现有旧商业建筑改造,由本地业主持有物业,万达仅输出品牌、招商运营管理并参与收益分成。这种轻资产项目无土地增值收益、开发体量受限,不属于万达经典的自建综合体,大众认知中默认的标准万达广场因此处于空缺状态。
项目模式的差异,让深圳万达项目辨识度大幅降低。
| 项目类型 | 重资产自建万达 | 深圳轻资产托管万达 |
|---|---|---|
| 投资主体 | 万达集团全额投资 | 本地房企持有物业 |
| 土地来源 | 公开拿地、全新开发 | 旧商业体改造、城市更新 |
| 盈利模式 | 住宅回款+商业租金+土地增值 | 运营分成、品牌管理费 |
| 业态特征 | 标准化第三代综合体 | 定制化第四代体验式商业 |
深圳首座自建重资产万达广场仍在建设阶段,尚未正式投用。2023年龙岗街道开工的万达项目,是深圳首个万达全额投资、自主开发的重资产项目,规划为全新第四代高端商业综合体,适配深圳东部高端消费需求,建成后将填补深圳无标准自建万达广场的空白,彻底改变市场固有认知。
该认知误区的适用边界明确,2021年之前的深圳,确实无任何万达广场落地,2021年后仅有轻资产改造项目,标准重资产万达至今未开业,仅适用于2025年及之前的深圳商业格局,未来新建自建项目落地后,该认知将完全失效。
深圳商业的核心竞争逻辑是体验与高端化,而非标准化规模扩张,这是万达长期难以深度布局的根本。相比于复制千篇一律的综合体,深圳商业更看重场景创新、品牌层级与地域适配性,万达唯有迭代高端定制化产品,才能在深圳市场站稳脚跟。