麒麟710和骁龙450哪个好:日常选麒麟710
麒麟710整体性能、游戏表现与影像能力明显优于骁龙450,骁龙450仅续航稳定性小幅占优,日常刷视频、社交、轻度游戏优先选搭载麒麟710的设备,仅追求极致省电、仅接打电话、极少使用软件的极简使用场景可选择骁龙450设备。麒麟710采用12nm制程,搭载大小核架构,CPU、GPU综合性能比14nm全小核的骁龙450提升约40%,多任务流畅度、软件启动速度差距显著,该数据参考NotebookCheck2017年移动端处理器性能测试报告。
麒麟710和骁龙450核心参数对比
| 对比维度 | 麒麟710 | 骁龙450 |
|---|---|---|
| 制程工艺 | 12nm | 14nm |
| CPU架构 | 4×A732.2GHz+4×A531.7GHz | 8×A531.8GHz |
| GPU型号 | Mali-G51MP4 | Adreno506 |
| 网络速率 | LTE下行600Mbps | LTE下行300Mbps |
| 核心优势 | 性能更强、多任务流畅 | 功耗稳定、续航持久 |
麒麟710的大小核架构是性能领先的核心原因,A73大核负责高负载任务,能快速响应软件启动、图片渲染、轻度游戏运行等场景,A53小核处理后台常驻、消息推送等轻负载任务,兼顾性能与基础功耗平衡。骁龙450全程依靠A53小核运行,无高性能核心加持,单线程和多线程算力都较为有限,打开大型软件、切换多个应用时容易出现卡顿延迟。
两款芯片的图形渲染能力差距直观可感。麒麟710的Mali-G51MP4GPU,面对《王者荣耀》低画质、短视频剪辑、高清图片加载等场景,帧率稳定性更高,画面拖影、掉帧情况更少。骁龙450的Adreno506GPU仅能满足基础画面显示,运行主流轻度手游时帧率波动较大,复杂画面场景会出现明显卡顿,仅适合静态画面浏览使用。
网络与影像体验上,麒麟710优势同样突出。其支持的LTECat.12/13网络标准,下行速率是骁龙450的两倍,户外移动网络、多设备联网环境下,网页加载、视频缓冲速度更快,网络延迟更低。同时麒麟710搭载AI影像识别功能,支持场景智能优化,日常拍照成像清晰度、色彩优化效果优于骁龙450设备,骁龙450最高仅支持21MP单摄拍摄,影像解析力和优化能力较为基础。
骁龙450的唯一优势集中在功耗控制层面。14nm成熟制程搭配全小核架构,芯片运行发热极低,闲置待机功耗控制优秀,同等电池容量下,设备待机续航时长会比麒麟710设备多出10%至15%,且长期低负载运行几乎不会出现发热降频问题,运行稳定性较为出色。
两款芯片均为老旧入门中端处理器,无法适配中重度使用需求。你运行《和平精英》、多开办公软件、剪辑高清视频等重度任务时,两款芯片都会出现严重卡顿、帧率暴跌、运行卡顿的问题,不存在适配可能。
骁龙450适配极简养老机使用场景。设备仅用于接打电话、收发短信、微信文字聊天、观看标清短视频,每日屏幕使用时长不超过3小时,优先选择骁龙450设备,续航更耐用、故障率更低。
麒麟710适配普通日常使用场景。日常需要频繁切换APP、刷高清视频、偶尔玩轻度手游、简单拍照记录,优先选择麒麟710设备,综合使用体验提升十分明显。
