司法工作人员包括哪些：按职责认定

司法工作人员包括哪些，依据《中华人民共和国刑法》第九十四条，指承担侦查、检察、审判、监管四类法定职责的工作人员，判断标准以岗位职责为准，不看单位归属；普通行政内勤、技术后勤、聘用书记员、法警中不承担上述四类职责的人员，不属于刑法意义上的司法工作人员，该认定多用于渎职类、刑讯逼供类刑事案件主体判断，民事行政程序里的司法辅助人员口径存在差异。

司法工作人员：侦查职责人员

这类人员行使刑事侦查权，主要分布在公安机关、国家安全机关、检察机关侦查部门，包含刑警、国安侦查人员、检察院负责自侦案件的办案人员，核心工作是立案、讯问、收集固定证据、采取强制措施。派出所只做治安调解、户籍业务的民警，没有刑事侦查权限，不算这一类。

司法工作人员：检察职责人员

检察院内行使检察权的办案检察官是主体，涵盖负责审查逮捕、审查起诉、诉讼监督、公益诉讼、控告申诉办案的人员，独立承办案件、可以作出检察法律文书是核心标识。检察院内部负责档案管理、财务、宣传等岗位人员，不具备办案检察职责，不在此范围。

司法工作人员：审判职责人员

法院里拥有审判权的法官，包括员额法官、合议庭审判人员，能够参与开庭评议、作出裁判文书。法官助理只辅助阅卷、草拟文书，没有独立裁判权，单纯记录庭审的书记员，不属于审判类司法工作人员。

司法工作人员：监管职责人员

监管职责覆盖看守所、监狱、未成年犯管教所等场所，主要是监狱民警、看守所民警，职责是看管在押犯罪嫌疑人、被告人、服刑罪犯，执行羁押与刑罚监管。社区矫正工作人员不属于该类别，社区矫正不属于刑法条文规定的监管职责范畴。

区分关键点是职责，不是身份。

同样在公安系统，刑侦办案民警属于司法工作人员，路面执勤交警处理普通交通事故、治安处罚时，一般不具备刑事侦查职责，不属于刑法定义下的司法工作人员。同一个单位，不同岗位会有完全不同的认定结果，这个规则在办理渎职犯罪案件时经常用来界定主体资格。

律师不属于司法工作人员，律师属于法律服务从业者，不享有侦查、检察、审判、监管的公权力职责，很多人会把律师和司法工作人员混淆。人民陪审员在参与案件审判期间，临时行使审判职权，在该案件范围内，可以被认定为司法工作人员。

适用边界是，本条认定仅适用于刑法范畴，监察机关办案人员、公证员、仲裁员，不在刑法第九十四条划定的司法工作人员范围之内，监察人员单独适用监察相关法律规定，不能套用该条文的主体标准。