史记被鲁迅先生称为什么：史学与文学双绝美誉

《史记》被鲁迅先生在《汉文学史纲要》中明确誉为史家之绝唱，无韵之离骚，这一评价精准界定了该书在中国史学与文学领域的双重顶级地位，是近现代学界公认的经典定评，适用于中小学文史学习、文学评论、史学基础研究等常规文史应用场景。

史家之绝唱，是鲁迅对《史记》史学价值的核心定义。在汉代及后世正史体系中，《史记》作为中国第一部纪传体通史，打破了此前编年体史书的叙事局限，首创本纪、世家、列传、表、书五种体例，这套体例被后续二十四史沿用千年，成为古代正史的核心编撰范式。其记载从上古黄帝时期延续至汉武帝时期，跨度三千余年，取材严谨、考证详实，相较于先秦史书，叙事更完整、史料更系统，在纪传体史学著作中具备极为突出的开创性价值。

无韵之离骚，是鲁迅对《史记》文学成就的精准概括。《离骚》是屈原的浪漫主义抒情经典，以真挚情感、精妙文笔著称，而《史记》虽为史学典籍，没有诗词的押韵格律，却兼具极强的人物塑造能力与文字感染力。司马迁以凝练生动的笔墨刻画帝王将相、侠客义士、市井平民等各类人物，叙事跌宕起伏、情感真挚厚重，文学表现力远超同时代史学作品，具备媲美先秦经典文学作品的艺术高度。

史记鲁迅评价的文献出处

该评价出自鲁迅先生1926年编写的《汉文学史纲要》，这是鲁迅在厦门大学任教期间的授课讲义，后整理收录于《鲁迅全集》第九卷，是具备权威学术属性的正式文史评论，并非通俗随笔或个人杂谈，具备严谨的文史参考价值。

评价的具体内涵拆解

史家之绝唱侧重史学唯一性与开创性，肯定了《史记》在古代正史中的标杆地位。在二十四史序列里，《史记》是唯一一部兼具通史属性与多元叙事体例的典籍，后续史书多为断代史，且体例均承袭《史记》，难以超越其初创价值与叙事广度。

无韵之离骚侧重文学艺术性，点明《史记》突破了史学著作枯燥记事的局限。传统史书多以客观记录史实为核心，缺乏文字美感与人物温度，而《史记》融入了作者的史观与人文情怀，人物形象鲜活立体，行文兼具气势与细腻，是文史交融的典范作品。

该评价的适用边界为传统古代文史研究场景，不适用于现代史学考据体系。现代史学注重考古实证、数据量化、多维度史料比对，《史记》中部分上古传说、人物记载缺乏直接考古佐证，存在一定文史演绎成分，因此这一经典评价仅针对传统文史审美与古代史学编撰成就，不代表现代严谨史学的全部评判标准。

这一评价也是国内各类文史考试的固定核心考点，中小学语文、历史考试中，该名句与对应典籍、作者、评价内涵为高频基础知识点，无争议标准答案。

后世文史学者普遍沿用这一评价界定《史记》的地位，民国至当代主流文学史、史学史教材，均将此句作为《史记》的核心定位评语，成为大众与学界认知《史记》的核心标签。