早前大批量整理老歌资源时纠结mp3和flac哪个音质好，傻乎乎把同首曲目两种格式挨个下载，几百首歌塞满移动硬盘大半存储空间，那会儿固执认定无损格式天生优于压缩音频，但凡看到MP3后缀的资源一律随手删掉，哪怕音源来源是正版平台的高规格转码，也打心底里瞧不上，总觉得压缩过后一定会丢掉细碎音频细节，为了集齐全套flac无损，熬了好几个通宵蹲论坛资源帖，来回切换网盘存文件，电脑本地文件夹分门别类，单独划出磁盘分区专门收纳无损音乐。
耳机换过三副，从百元入耳起步。
最先用的是一百九十多块的有线入耳，连着一周反复来回切同首民谣的320kbps mp3与原版flac，反复切换播放进度条，仔细去抠乐器收尾的泛音、人声尾音的气口，连着几天睡前循环对比，戴着耳机躺床上反复试听，耳朵听得发胀发酸，愣是没法精准分辨两处音源的细微出入，那时候还自我怀疑是自己听音水平不够，又在在网上搜各类音频科普帖子，照着帖子说法去找三角铁、吉他扫弦这类高频段落，刻意放慢播放速度，结果还是没能揪出MP3缺失的音效片段，反倒白白耗费大把空闲时间，手边存的mp3文件也一直闲置在文件夹角落，舍不得删也不愿意点开播放，总抱着万一哪天换了高端设备就能听出区别的侥幸心思，持续囤积各类压缩音频资源。
后来借了朋友一副千元头戴，那套设备解析力明显高出一截，再打开同一首摇滚曲目，前奏里贝斯的低频回弹、镲片细碎震动的声响，两种格式的区别才慢慢显露出来，flac能捕捉到编曲里隐藏的微弱环境混响，320码率的MP3会把这类细微声响揉成一团，糊在背景伴奏里，可换成通勤用的廉价蓝牙耳机，这种差距又瞬间消失，再怎么仔细甄别，两种音源出来的声响听着几乎一模一样，那会儿才慢慢推翻原先死板的固有想法，不再无脑全盘舍弃MP3格式。
很多同好总盲目跟风全收无损，手机内存被海量flac文件挤占，装不下别的软件，出门下载新歌还得不停清理存储空间，明明日常只用手机自带喇叭外放，再好的无损音源也发挥不出本身优势，白白浪费存储资源，身边就有个发烧友，常年只下载flac，手机两百多G的内存大半存满歌曲，到头来大多曲目一年点开不了两三回，大半资源躺在文件夹落灰，偶尔整理存储时还要挨个筛选无用文件，折腾大半天才腾出些许空间。
做过一次实操，同一首流行单曲，分别导出128k、320k两种码率MP3和原版flac，车载车机喇叭播放的时候，128kbps的MP3能明显听见人声发闷，高频毛刺严重，320规格的MP3却和flac的外放效果趋近，跑长途路上连续循环几小时，全程分辨不出两样音源的落差，之后车载歌单直接全部换成320码率MP3，省下不少车载储存空间，不用再费心筛选体积庞大的无损文件，每次更新歌单的速度都快上不少。
偶尔偷懒下载低码率MP3踩过坑，随便找的64k劣质压缩音源，不管多好的播放设备，音质割裂感都特别突出，人声单薄伴奏空洞，这也是部分人笃定MP3音质差劲的缘由，其实不是MP3格式本身不行，劣质转码才是拖垮听音体验的关键，那之后下载MP3时，只会认准320kbps规格的资源，低码率的音源直接跳过不保存，不再贪图小体积随便搜罗来路不明的音频文件。
慢慢调整收藏习惯，古典、编制复杂的交响乐留存flac无损，日常流行、短视频配乐统一选用320k mp3，这样搭配既保住复杂编曲的音频细节，又能控制文件体积，手机硬盘再也不会因为存歌频繁告急，省去频繁扩容的开销，之前一股脑全存flac的做法，现在回头看纯属没必要的折腾，浪费大把下载时间和存储空间。
隔天早起，顺手把硬盘里重复的无损备份文件批量清理大半。