什么什么什么虚的成语：多数用来形容内里空洞无实

平时聊天、看文案经常碰到格式为什么什么什么虚的成语，之前一直分不清用法，看书看到、别人随口用到的时候，总会搞混每一个词具体指代的场景，好几次说话用错，场面格外尴尬。

一开始总觉得这类四字成语意思大差不差，无非都是和不真实、不实在挂钩，日常随口混用完全没关系。和同事对接工作汇报的时候，随口说对方方案故弄玄虚，可实际想表达的是方案内容空洞，没有落地细节，话一出口就察觉到不对劲，可当下又说不出两个词到底差在哪。

那段时间刚好赶项目复盘，身边不少同事都喜欢用这类成语点评工作内容，听得越多，越容易混淆词义。

心里一直别扭，干脆抽空对着日常用到的场景，一个个对照区分，没有查冗长的词典释义，全靠真实的生活和工作场景做区分，更好记也更好用。

名不副实，重点卡在名气和实力不匹配。之前对接过一个业内口碑很好的外包团队，网上宣传案例满满，报价也远高于同行，真正接手我们的活动执行之后才发现，团队人手不足，策划方案照搬模板，现场应急处理也一塌糊涂。名头听起来十分厉害，内里能力跟不上名气，这就是实打实的名不副实。

再就是故弄玄虚，这个词全程指向人为刻意的行为。有次开会，部门领导讲问题从来不直白点明，绕一大堆无关紧要的废话，故意把简单的流程问题说得晦涩难懂，故意制造高深的感觉，刻意让人看不懂他的想法，没有真实干货，只是故意制造神秘感，这种刻意装傻、刻意制造迷雾的行为，就只能用故弄玄虚，不能和其他同格式成语混为一谈。

体虚神虚这类词不算成语，之前一直傻傻把日常口语词也算进这类四字成语里，白白浪费很多时间。

很多人都会犯这个无关紧要的小错误，我之前也一直踩这个无关紧要的误区。

最容易混淆的是徒有其虚，很多人误以为这个词可以替代名不副实，实际完全不行。徒有其虚侧重从头到尾没有半点实处，完完全全都是虚假的外壳，没有一丁点可取之处。而名不副实是还有部分基础实力，只是配不上外界的名气，二者程度完全不一样。

后来才反应过来，分辨这类尾字为虚的成语，根本不用死记硬背字典注解，只看有没有人为刻意操作、有没有一点真实底子就足够。

不用刻意去背诵每一条释义，贴合当下场景脱口而出就不会出错。

傍晚收拾桌面的时候，看着之前随手记的几行词语区分笔记，只觉得之前纠结很久的问题，其实根本没必要花费那么多时间较真。最后悔的一件事，就是当初碍于面子，用错成语之后没有当场追问词义，硬着头皮圆话。