队伍建设包括哪些内容-落地靠人员制度氛围三类实操搭建

队伍建设包括哪些内容-落地靠人员制度氛围三类实操搭建

以前总觉得队伍建设包括哪些内容,无非就是考勤、考核、招人培训这些表面工作,接手基层团队管理大半年,踩了一堆细碎的坑之后,才彻底推翻了这个浅薄的认知。

最开始带团队的时候,满脑子都是标准化流程,每天盯着员工的出勤情况,每周固定开复盘会,照着网上的模板堆砌绩效考核条款,以为把条条框框全部定死,队伍就能规整有序、高效运转。那段时间团队看着格外规范,没人迟到早退,各类工作报表也都能按时上交,可实际干活的状态完全不对,所有人都是被动应付任务,安排全新的攻坚工作时全员推脱,遇到棘手问题就集体沉默,没人愿意主动承担责任,整体工作效率低的离谱。当时压根想不通,该有的管理制度全都配齐了,为什么队伍依旧是一盘散沙,没有丝毫战斗力。

后来才反应过来,我只抓了最表层的管理形式。完全忽略了队伍建设最基础的人员适配问题。

初期为了快速补齐团队人手,放宽了招聘和定岗的标准,随便招录了几名新人,没有结合岗位需求做能力筛选,也没有主动摸清每个人的特长、短板和适配的工作方向。有人擅长统筹规划却被安排做重复的基础执行工作,有人擅长细节打磨、耐心十足,却被强行安排统筹对接类事务,每个人都在做着和自己适配度极低的工作,干得憋屈又压抑,自然谈不上凝聚力和主动性,这也是队伍始终松散的核心原因。

折腾好久才搞明白,制度从来不是用来卡死员工的工具,而是用来统一团队节奏、规范协作逻辑的核心支撑。之前制定的考核制度极度片面,只单一考核最终工作结果,完全忽略了团队协作、过程配合这些关键环节,直接导致团队里人人自保,所有人都只守着自己的一亩三分地,坚决不肯多做一点分外的工作,哪怕身边同事忙到分身乏术,也会刻意视而不见。微调规则之后,把跨岗位配合、团队补位、互助协作纳入考核权重,不再单一以个人业绩论优劣,团队内部的内耗才慢慢减少,工作衔接也顺畅了很多。

氛围也是队伍建设里最容易被忽视的一环。

早前管理的时候,眼里只有工作对错和任务进度,完全不管团队成员的情绪状态和工作感受。有人连续多日加班身心疲惫,依旧硬性施压要求完成既定指标,有人踏实做出亮眼成绩,也从来没有公开肯定、正向激励,整个团队的氛围压抑又冰冷,没有半点归属感。久而久之,不少人萌生离职想法,人员流动率居高不下,队伍始终没法稳定下来,所有的建设工作都变成了无用功。

慢慢调整管理方式后,不再一味强硬施压,成员做出成果就及时公开认可,工作出现纰漏先一起解决问题,再客观复盘原因,不会随意指责打压。给工作留足合理的试错空间,不拿刻板教条绑架所有人的工作方式,只坚守工作质量和职业底线,让每个人都能舒服且用心的投入工作。

加班结束的深夜,看着团队几个人自发留下来梳理次日的工作分工,主动对接衔接未完成的工作,没人安排调度,却默契配合、各司其职。风从走廊窗户吹进来,安安静静的办公室里,只有大家低声对接工作的声音。

了解更多百科知识请访问 百科