上周提交海外项目周报的时候，翻译软件蹦出来好几个对应句式，自己随手混用交上去，隔天就被合作的外籍主管单独发消息指出用词偏差，才恍然发觉在...期间用英语怎么说这件事，根本不是随便挑一个单词就能应付所有场景。
文件里写的是during the whole construction period，对方却说这个短语放在工程正式报告里略显口语，工地对接的邮件里更适配over，当时盯着屏幕反复核对两份例句，完全摸不透二者细微的使用差别。
那段时间赶项目进度，加班整理中英文对照的施工台账，索性把办公软件里留存的几十份海外往来邮件全部翻出来逐句标记。台账里大量工程节点描述，但凡涉及工期跨度、完整施工时段，外籍同事统一选用over，描述短时间临时值守、设备巡检这类零散时段，才会用during。
身边同部门的翻译同事之前备考商务英语，刷题时死记硬背两个单词的中文释义，翻译标书时频繁出错，好几次标书初审被退回修改。她拿着整理好的错题来找我核对，翻到一道真题，题干标注的是项目临时停工三天，标准答案给出的介词是during，可她当时填了over，直接丢掉分数。
后来才反应过来，区分二者的核心从来不是单词字面意思，而是语境里时间的完整属性。短期、分段、临时的时间区间，优先用during；覆盖完整连续的长线工期、全流程周期，书面文件里优先替换成over。还有一个极少有人留意的表达in the course of，多用于正式法律文件、海外竣工证明，日常工程邮件里几乎不会出现。
自己前阵子整理海外分包合同的翻译底稿，原本通篇都用during描述施工全周期，想起主管之前的提醒，逐段替换成over，提交之后没有收到任何修改批注，甲方那边也没有提出文本用词的疑问。
下班收拾工位的时候翻到当时存下的邮件截图，外籍主管的文字没有生硬指责，只是附上两段工地常用的句式范例，对比着看才明白日常交流和正式文书的用词差距。
指尖划过文档里改完的英文句子，忽然想起当初第一次做海外工程翻译，压根没琢磨过介词的场景划分，靠着翻译软件直译，来回返工耗掉大半午休时间。