线下门店随手拎了两双不同款式的鞋，身边不少熟人碰面都在问巨圣的鞋子质量怎么样，一开始也没往心里去，觉得定价亲民的鞋款大多都差不多，穿到磨损就直接换新，真实打实穿了一阵子，才发现实际情况和自己最初的想法差了不少。
先入手的是一双浅口单鞋，平日里通勤出门全靠它，每天来回要走不少路，街边的砖石路、柏油路还有高低不一的台阶都经常碰到，连续穿满三个多月，鞋底原本的纹路依旧清晰，没有出现整块磨平打滑的情况，鞋身外层的面料也没有开裂、大面积起球的问题，就是鞋头位置的走线看着格外杂乱，针脚忽密忽疏，线条也歪歪扭扭，当初挑选款式的时候只顾着看整体版型，完全忽略了这些细微的做工问题，等穿久了越看越闹心，可价格摆在这，也不想特意跑回去退换，就这么凑合用着。
后跟的软垫越穿越单薄。
另一双是休闲款的运动鞋，留给家里长辈日常散步、买菜穿，偶尔遇上阴雨天，也会踩着它走过积水的路面，鞋面仿皮材质没有出现开皮、起皮的现象，鞋底也牢牢贴合鞋身，没见过断底开裂的状况，只是鞋舌的布料洗过两次之后就变得松垮，走路时总往侧边滑，总要时不时伸手扯正，体感算不上舒服，在这个价位里，这类小毛病其实也见怪不怪了。
和门店导购闲聊时得知，这个品牌的鞋款用料不会刻意缩减成本，但流水线的品控把控一直不算严格，很多细节全看出厂批次，运气好就能拿到做工规整的成品，运气差就会碰到各式各样的小瑕疵。之前还在货架上碰到过同一款鞋子，左右两只鞋帮的高度都存在细微差距，两只摆在一起对比一眼就能察觉，当时纠结了好久，最后还是重新选了一双。
内里布料水洗后很容易起毛。
慢慢穿下来才搞明白，这类平价鞋款的好坏，基本都体现在不起眼的小地方。特意观察过鞋身拼接处和涂胶的位置，连续穿戴小半年，拼接缝隙没有脱线，胶水粘合的地方也没有开胶翘边，这些影响正常穿着的大问题倒是一个都没出现，可要是拿它和价位更高的鞋去比做工精细度，差距就立刻显现出来了。身边也有朋友入手过同系列款式，有人拿到的鞋子各处细节都很规整，穿起来顺顺利利，也有人刚上脚就发现鞋带孔的边缘毛糙，磨的厉害，走路久了脚踝位置又红又痒。
试过穿着它长时间步行，连续走上两三个小时，鞋底的回弹效果很一般，走久了脚底板会阵阵发酸，不过鞋底本身厚度足够，踩在坑洼不平的路面上不会觉得硌脚，这一点倒是比同价位不少薄底鞋要实在。鞋口的包裹设计偏普通，脚型偏宽的人长时间穿着，鞋口边缘会慢慢勒住脚面，不适感会慢慢加重。
傍晚整理鞋柜，把这几双鞋摆进日常常穿的区域，目光扫过鞋面那些细碎的做工痕迹，转身就去做别的事了。