张同斌660题怎么样 客观体验与实用参考

张同斌660题怎么样 客观体验与实用参考

备考考研数学时,偶然入手了张同斌660题,一开始没抱太大期待,毕竟知名度不如一些老牌习题集。

用下来发现还挺实用,它分基础和提高篇,难度慢慢升,不会突然卡壳。解析也不敷衍,不是只给答案,会一步步讲思路,基础弱的人也能跟上。

很多人误以为它只适合数三,其实数一、数二也能用,解析里会标清不同类别的侧重点,不用怕练到不考的内容。

小缺点就是大题不算多,单靠它练大题不够,得搭配别的资料。整体性价比还行,适合想稳步提升解题能力的备考党,不用盲目跟风入手。

张同斌660题是考研数学领域的专项练习资料,由张同斌编著、中国石化出版社出版,核心覆盖考研数学相关题型,整体分为基础篇与提高篇,贴合考研数学大纲要求并融入历年命题规律,题目覆盖面较广,解析侧重解题方法的归纳与思路引导,适配考研基础巩固与强化提升阶段的练习需求,编者拥有数十年考研数学辅导经验,能精准把握命题趋势。

我身边不少备考考研数学的朋友都用过这套题,自己备考时也特意入手了一套,不算盲目跟风,主要是听说编者的辅导经验很丰富,想着能贴合命题方向练题。拿到资料的时候,第一感觉就是排版很简洁,没有多余的花哨设计,题目和解析的排版清晰,看起来不费劲,不像有些习题集,文字挤在一起,做笔记都没地方。这套题和常见的660题不太一样,并非全是选择填空,而是包含了考研数学各模块的基础与综合题型,拆分下来,基础篇和提高篇的划分很清晰,能明显感觉到难度的梯度变化,不会出现突然断层的情况。

刚开始用的时候,我先从基础篇入手,发现这部分的题目确实侧重基础概念和方法的巩固,每一类题型都会有对应的思路总结,不是单纯给一道题、一个答案就完事。比如高数里的极限计算、线代里的矩阵运算,基础篇会把同类题型整合在一起,做完一套能明显感觉到对知识点的运用更熟练了。我记得有一次练基础篇的导数题型,一开始总是分不清复合函数求导的步骤,看完解析里的分步引导,再回头重做错题,慢慢就找到了规律,这种循序渐进的引导,对基础不算扎实的人来说很友好。

后来进入强化阶段,就开始做提高篇的题目,这部分的题型没有按类别划分,需要自己先判断题型再找解题方法,刚开始做的时候确实有点不适应,有时候一道题要琢磨很久才能找到思路。不过慢慢练下来就会发现,这种编排能很好地锻炼实战能力,毕竟考试的时候不会提前告知题型,这种随机出题的模式,能更贴近真实考试的状态。提高篇的题目难度比基础篇明显提升,大多达到或略高于真题难度,有些综合题会涉及多个知识点的交叉,做对一道题,能同时巩固好几个相关的知识点,这也是我觉得这套题比较实用的地方。

身边有朋友问我,这套题和其他热门习题集比起来有什么优势,我没有刻意吹捧,只是结合自己的使用体验来说,它的优势在于贴合命题规律,解析足够细致,而且难度梯度很合理,不会出现基础篇太简单、提高篇太难的断层情况。不过它也有一些小不足,比如大题的数量相对较少,如果单纯靠这套题练大题,可能不够全面,最好能搭配专门的大题练习资料一起使用。还有一点,这套题的知名度没有一些老牌习题集高,身边有些备考的同学一开始都没听说过,还是我推荐之后才入手的。

使用这套题的时候,我也总结了一些小技巧,分享给正在备考的朋友。基础薄弱的同学,建议先把教材过一遍,掌握好基本概念和公式,再开始做基础篇,不要急于求成,每道题都要吃透,做好错题整理,把错题对应的知识点标注清楚,定期回顾。基础较好的同学,可以在基础复习后期直接入手,基础篇快速过一遍,重点攻克提高篇的综合题,锻炼自己的解题思路和综合运用能力。另外,做这套题的时候,不要过分依赖解析,先自己独立思考,实在做不出来再看解析,看完之后还要再独立做一遍,确保自己真正掌握了解题方法。

还有一个小众的小常识,很多人以为张同斌660题只适合某一类考研数学(比如数三),其实不然,它的题目覆盖了考研数学的核心模块,无论是数一、数二还是数三,都能找到对应的练习内容,只是不同类别考研数学的侧重点不同,使用时可以根据自己的考试范围,有选择地练习相关题型。而且这套题的解析里,会标注出不同类别考研数学的侧重点,不用担心练到不考的内容,这一点考虑得还是比较周到的。

总的来说,张同斌660题是一套性价比不低的考研数学习题集,适合大多数备考考研数学的同学,尤其是基础中等、想要稳步提升解题能力的同学。不过它不能替代真题,后期还是要结合真题进行模拟练习,才能更好地适应考试节奏。建议大家入手之前,先了解自己的备考进度和基础水平,结合自身情况选择,不要盲目跟风。如果基础薄弱,不妨从基础篇慢慢练起,循序渐进提升;如果基础较好,可以重点利用提高篇锻炼综合能力,搭配其他资料补齐短板,这样才能发挥这套题的最大价值。