家里两台电视同时用了快六年，一直有人问我tcl和海信哪个耐用，亲身实打实的日常使用体验，比网上那些参数测评靠谱太多，两台都是两千左右的家用主流机型，无刻意养护，纯日常居家随便造，耐用性差距越用越明显。
客厅主力机是TCL，当初冲着面板参数好看入手的。
前三年使用体验确实没毛病，画面通透、投屏流畅，完全看不出任何问题，我一度觉得网上吐槽TCL不耐用的说法都是谣言，直到第四年下半年开始，各种小毛病接连冒出来，待机状态下偶尔自动黑屏重启，投屏的时候会莫名卡顿断连，最影响使用的是屏幕出现了固定残影，看久了画面边缘发暗，找售后上门检测，师傅说是主板供电模块老化，属于这款机型的通病，更换配件花了两百多，换完之后画质明显不如原装状态，色彩暗沉不少，哪怕正常低亮度使用，机身背部也会持续温热，损耗速度肉眼可见的变快，后续不敢长时间开机，生怕又出故障。
次卧的海信，全程零维修。
这台海信平时用的频次其实更低，大多是周末偶尔看看剧，但家里老人偶尔过来常住，会长时间开机追剧，有时候一天能开七八个小时，连续开机好几天也不会出现发烫、卡顿、黑屏的情况，机身散热做得很稳，六年下来屏幕色彩、开机速度、投屏灵敏度和新机差别极小，没有出现过任何硬件故障，就连最容易损耗的背光模组，也没有发黄、变暗的迹象，适配居家粗放使用的状态，不用刻意断电养护，随便开关机都很稳定。
折腾好久才搞明白，两款机型的硬件用料侧重点完全不同，TCL中端机型侧重面板显示效果，主打高色域、高清晰度这些直观参数，主板和供电组件用料偏精简，长期待机通电就容易加速老化，海信不刻意堆花哨参数，更侧重基础硬件的稳定性，底层配件堆砌更扎实，适配家用长期待机、高频开关机的常态化场景，抗老化能力更强。
其实不是TCL所有机子都不耐用，高端MiniLED机型的品控和用料确实扎实，但普通家用老百姓买的基本都是千元、两千元的主流款，这个价位里，海信得耐用性优势真的很突出，日常居家没人会刻意断电养护电视，基本都是常年插电待机，这种粗放使用方式下，TCL的隐性损耗会逐年放大，小毛病会越积越多。
身边好几个邻居同款对比，都是一样的结果。
当初为了更好的即时画质选了客厅的TCL，现在想想纯属得不偿失。