around是什么词性-可作介词副词形容词三类词性

刷题的时候纠结around是什么词性，平时背单词图省事，从来没细抠过这些细节，拿着练习册翻来翻去，盯着这个词越看越迷糊，总觉得课本里出现的样子每次都不太一样，一会跟着名词走，一会又单独放在句子末尾，搞的脑子乱糟糟的，索性放下笔翻起了之前记的笔记，想把这个问题捋清楚。

最开始的想法特别简单，上学那会记单词总喜欢偷懒，把around直接归成介词，觉得只要后面跟着地点名词，用来表达在什么周围、环绕这类意思，就全都是介词用法，那会儿做题也只盯着这一种情况，碰到句子里出现这个词，想都不想就直接标注词性，好几次课堂小练习，答案都和标准答案对不上，老师在旁边点出问题的时候，还一脸茫然，压根没意识到同一个单词在不同句式里，词性会跟着用法发生变化，只是单纯觉得自己记的知识点肯定没错，反复对着错题琢磨，也没找到问题出在哪，连着好几道题都栽在同一个点上，心里还莫名觉得委屈。

后来翻例句才慢慢回过神。

换了个方式去对照句子，不再死记单一词性。把课本里摘抄的例句挨个拆解开看，有的句子里around单独使用，前后没有衔接名词，放在动词后面补充状态，这种时候明显就不是介词了，查了标注才知道这是副词用法，用来表示大约、四处这类含义，比如随口说的走动走动，英文里用到它的时候，词性就彻底变了，当时还在本子上随手划了几笔，把两种用法分开记，可没高兴多久，又撞见了新的情况，新的例句再次打乱了刚梳理好的思路。

其实还有很少见的形容词用法，这个点之前完全没留意到。在一些书面表达里，around用来描述周遭的、附近的事物，修饰后面的名词，这时候身份就变成了形容词，日常口语里用的少，所以大部分人都容易忽略掉，刷题的时候更是很少碰到这类题型，也难怪一开始钻在死胡同里出不来，总以为掌握两种词性就万事大吉，忽略了这种偏冷门的使用场景，也就一直没能把这个词的词性彻底摸透。

折腾好久才搞明白，判定词性不能只看单词本身。光盯着单词下定义根本行不通，必须结合整句话的结构、单词在句子里充当的成分去判断，同一个around，位置变了、搭配变了，词性也就跟着改变，之前就是犯了一刀切的毛病，把过往的记忆直接套用到所有句子里，才一次次出错，现在再碰到这类题目，都会先把整句读一遍，再去判断它的词性归属，不再凭着旧印象直接下定论。

反正很多学英语的同伴都有这个通病，背单词偏爱速成，只求认识字面意思，不愿深究词性和句式搭配。脱离完整句子单独判断单词词性，本身就很容易出现偏差，试过单纯背诵词性清单的方式，不仅记的不牢固，时间久了还会互相混淆，对比下来，结合真实例句去区分不同用法，反倒稳妥很多，也能慢慢分清不同词性之间的差别。

那天整理完笔记，合上书就去倒水了。水杯放在桌边，余光扫到桌角贴的单词便签，上面刚好也写着这个词，忍不住又多看了两眼，也没再动笔去补充内容，心里清楚该区分的点都梳理明白了，没必要反复纠结同一个问题，紧绷了半天的神经也慢慢放松下来。

当晚躺下之后，脑子里最后闪过的画面，是练习册上被红笔圈出来的一个个例句。