去除cod的方法有哪些:分场景选型
去除cod的方法有哪些,主流分为物理法、化学法、生物法三大类,物理法适合高悬浮物废水,只能去除颗粒态cod,无法降解溶解态有机物;化学法依靠氧化反应分解污染物,处理速度快,药剂成本偏高,适合小水量、高浓度废水应急处理;生物法依靠微生物代谢消耗有机物,运行成本低,适合长期稳定处理中低浓度污水,出水可以满足GB8978-1996污水综合排放标准,不同废水基质、cod初始浓度、出水指标要求,决定方案取舍,高含盐、含重金属废水不能直接使用常规生物工艺。
物理法去除cod
混凝沉淀,向水体投加絮凝剂与助凝剂,让悬浮有机物胶体聚集成絮体,通过沉淀分离,只能去除悬浮态cod,对溶解在水里的有机污染物基本无效。你要先做烧杯试验确定投加量,过量药剂反而会带入额外有机物,拉高cod数值。气浮法原理和混凝沉淀接近,依靠微小气泡携带絮状物上浮刮除,适合含油废水、低密度悬浮物废水,处理效率优于普通沉淀池。过滤包含砂滤、活性炭吸附,活性炭可以吸附部分小分子溶解有机物,饱和后需要再生或更换,再生成本较高,多用于深度处理。
物理法短板明显。
化学法去除cod
芬顿氧化,利用亚铁离子催化双氧水生成强氧化性羟基自由基,破坏有机物分子结构,可处理难降解cod,像染料、制药废水,反应需要控制pH在2.5到4之间,处理后会产生含铁污泥,污泥处置需要额外费用。臭氧氧化,臭氧直接氧化有机物,不产生固体残渣,设备投资高,能耗大,适合cod深度达标,单独使用很难处理高浓度废水。次氯酸钠氧化操作简单,药剂储存方便,适合现场应急降cod,但容易产生消毒副产物,氯离子升高会影响后续检测。电化学氧化,在电极表面直接氧化污染物,占地小,运维简单,电费是主要支出,适合小水量难降解废水。
生物法去除cod
好氧生物处理,活性污泥、接触氧化、MBR都属于这类,在充足氧气环境下,好氧微生物分解有机物,把cod转化成二氧化碳和微生物菌体。活性污泥工艺应用最广,MBR膜组件可以截留污泥,维持高污泥浓度,出水水质更好,膜组件存在堵塞损耗,定期清洗更换会增加成本。厌氧生物处理,不需要氧气,厌氧微生物分解大分子有机物,适合超高cod废水,比如屠宰、食品废水,能削减大部分负荷,厌氧出水cod一般不达标,必须搭配好氧工艺继续处理。
生物法受抑制因素多。废水里面重金属、强毒性物质、高盐会直接杀死微生物,进水波动大容易造成污泥膨胀,系统崩溃,调试周期通常需要数周。
去除cod方法对比
| 处理方法类别 | 可去除cod类型 | 运行成本 | 适用水量 |
|---|---|---|---|
| 物理法 | 颗粒、悬浮态cod | 低至中等 | 大小水量均可 |
| 化学氧化法 | 溶解态难降解cod | 较高 | 中小水量为主 |
| 生物法 | 可溶性易降解cod | 偏低 | 中大水量长期运行 |
组合工艺是工程最常用方案,先混凝沉淀去除悬浮cod,再用厌氧+好氧生物系统降解主体有机物,最后臭氧或者活性炭深度处理,稳定把cod降到排放限值。单独一种工艺很难兼顾成本、处理效果和稳定性。
水样检测会影响判断。氯离子浓度超过1000mg/L时,重铬酸钾法测cod结果失真,高氯废水要选用HJ70-2001氯气校正法测定,避免误判处理效果。
现场选型优先看进水cod和毒性。cod大于5000mg/L优先厌氧预处理,cod在500到2000mg/L常用好氧工艺,生物处理后残留难降解cod,再追加化学氧化做深度处理。
