张同斌660题是考研数学高等数学专项训练题集，由张同斌编著、中国石化出版社出版，整体按基础篇与提高篇划分，贴合考研数学大纲要求并融入命题规律，题目覆盖面较广，侧重基础知识巩固与实战能力提升，解析侧重解题思路与方法总结，适配考研数学基础巩固至强化过渡阶段使用。
我最初知道张同斌660题，是身边备考的朋友偶然提起，当时我正处于考研数学基础复习收尾阶段，想找一本专项题集巩固知识点，又不想选太偏太难的资料，就抱着试试看的心态入手了。拿到书的第一感觉是排版很清爽，没有多余的花哨设计，题目印刷清晰，解析部分也没有密密麻麻的冗余文字，整体看起来很舒服，不像有些教辅资料，堆砌了大量无关内容，让人抓不住重点。
刚开始做的时候，我没有着急赶进度，而是跟着自己的复习节奏，先从基础篇入手。基础篇的题目大多围绕基本概念、基本理论和基本方法展开，每一类题型都有明确的侧重点，比如极限计算、导数应用这些高频考点，题目设计得比较基础，不会出现偏题怪题，很适合刚学完课本知识点，用来查漏补缺。我发现这部分题目会把同类题型集中编排，做完一组就能明显感觉到对这类知识点的掌握更扎实了，而且解析里会把解题方法总结得很细致，不是单纯给出答案，还会提醒容易出错的地方，这一点对基础薄弱的人很友好。
慢慢推进到提高篇，能明显感觉到题目的难度有所提升，而且题型不再按类别划分，需要自己主动辨别题目类型，再确定解题方法，这其实很贴合考研真题的出题风格，能很好地锻炼实战能力。我记得有一次做高数综合题，一开始不知道从哪里入手，反复琢磨了很久，后来对照解析，才发现是自己对知识点的交叉运用不够熟练，解析里不仅给出了常规解法，还补充了一种快捷技巧，让我意识到，做这类题不仅要掌握基础方法，还要学会灵活变通。不过提高篇的题目难度也没有过分拔高，大概和真题难度持平或略高一点，认真琢磨就能找到解题思路，不会让人产生挫败感。
身边也有几个一起备考的同学，我们偶尔会交流做题心得，大家对张同斌660题的评价都比较中肯，没有过分夸大，也没有刻意贬低。有同学基础比较好，觉得基础篇过于简单，主要用提高篇来锻炼解题速度和综合运用能力；也有基础薄弱的同学，说基础篇帮他夯实了很多知识点，原本模糊的概念，通过做题慢慢变得清晰。我自己的感受是，这本书的定位很明确，就是针对基础巩固到强化过渡的阶段，不适合零基础直接上手，也不适合冲刺阶段用来拔高，找准使用时机，才能发挥它的最大作用。
这里有个小众的使用小技巧，很多人做这类题集，都是做完一遍就搁置了，其实可以二刷甚至三刷，而且每次刷题的重点不一样。一刷重点是查漏补缺，把不会的、做错的题目标记出来，搞懂知识点漏洞；二刷重点是总结解题方法，把同类错题整理在一起，找到自己容易出错的共性问题；三刷可以限时训练，模拟考场节奏，提高解题速度。我当时就是这样做的，二刷的时候发现，很多第一次做错的题目，再做还是会出错，后来针对性地加强练习，正确率提高了不少。
另外，这本书还有一个小细节让我觉得很贴心，解析部分会标注每道题的考点来源，能让我们清楚知道这道题考查的是哪个知识点，方便我们针对性地回顾课本内容。而且解析的语言很通俗，没有太多生硬的书面化表述，就算是基础薄弱的人，也能轻松看懂。不过也有一点小不足，就是题目主要集中在高等数学部分，没有涵盖线性代数和概率论，所以不能作为全程唯一的专项训练资料，需要搭配其他对应的资料一起使用。
很多人备考时会陷入一个误区，觉得题集做得越多越好，其实不然，选择一本适合自己的，认真做透，比盲目刷多本资料更有效果。张同斌660题的优势在于贴合大纲、难度适中、解析细致，适合基础复习收尾后，用来强化知识点、锻炼解题能力。建议大家使用的时候，不要急于求成，慢慢琢磨每一道题，搞懂解题思路和方法，同时结合课本和其他教辅资料，形成完整的复习体系。如果是基础比较薄弱，还没学完课本知识点的，不建议急于入手；如果已经完成基础复习，需要专项巩固和提升，这本书还是很值得尝试的。