张同斌660题是考研数学备考中常见的专项练习资料，由从事考研数学辅导30余年的张同斌编著，涵盖高等数学等相关模块，分为基础篇与提高篇，题目编排贴合考研大纲及命题规律，解析侧重解题方法归纳与易错点规避，整体适配基础巩固至强化提升的备考需求，不同基础的考生使用后反馈存在一定差异。
我备考考研数学时，身边不少同学都在纠结习题资料的选择，有人推荐经典题库，也有人提到张同斌660题，抱着试试看的心态我也入手了一套，用到现在也有了不少真实感受，不是笼统的好坏评价，全是实际使用中的细节体会。这套题没有过度包装，封面设计简洁，内页排版清晰，题目和解析分开装订，翻看的时候很方便，不用来回翻找答案，这一点比我之前用过的某些习题集要贴心不少。
刚开始用的时候，我先看了题目的整体编排，发现它和很多题库不一样，没有杂乱堆砌题目，而是明确分成了基础篇和提高篇，这种划分很贴合备考的节奏，刚好适配从基础夯实到强化提升的过渡。基础篇的题目大多围绕基本概念、基本理论和基础方法展开，而且会按常见题型分类，每类题型后面都会附带解题方法的总结归纳，不用自己再额外整理笔记，对于基础薄弱、刚接触考研数学习题的人来说很友好。我刚开始做基础篇的时候，能明显感觉到题目难度适中，不会出现一眼望不到头的难题，每道题都能对应到教材里的知识点，做下来既能巩固所学，也能慢慢找到解题手感。
后来用到提高篇，才发现这套题的用心之处。提高篇没有按题型分类，而是打乱了题型顺序，目的就是让我们看到题目后，先自己判断题型、寻找解题方法，这种方式很锻炼实战能力，毕竟考场上不会有人帮我们划分题型。我做提高篇的时候，明显感觉到难度有所提升，大部分题目达到甚至略高于真题难度，而且综合性很强，经常会涉及多个知识点的交叉运用，刚开始做的时候难免会卡顿，有时候一道题要想很久才能找到解题思路，但慢慢做下来，能明显感觉到自己的解题能力和知识点衔接能力在提升。
编著者张同斌老师，从事考研数学辅导多年，还参与过考研数学阅卷工作，对命题规律和考生的易错点都很了解，这一点在解析里体现得很明显。这套题的解析没有只给简单的答案，而是把解题步骤拆解得很细致，每一步都有对应的思路说明，甚至会标注出易错点和容易走进的解题误区，有时候我做错一道题，看解析就能明白自己是概念混淆了，还是解题方法用错了，不用再额外去查教材或者问老师。而且解析里还会偶尔补充一些小众的解题技巧，这些技巧不是那种华而不实的，而是能真正简化解题步骤，节省答题时间，比如有些极限计算题，用解析里补充的方法，比常规方法要快很多。
我身边也有几个同学和我一起用这套题，大家的基础不一样，感受也略有不同。基础比较好的同学，觉得提高篇的题目很有价值，能很好地锻炼综合解题能力，做完之后再做真题，会觉得真题的难度相对温和；而基础薄弱的同学，刚开始做提高篇会觉得有些吃力，甚至会有挫败感，后来我们摸索出一个方法，先把基础篇反复做两遍，确保每个知识点都掌握扎实，再慢慢推进提高篇，这样就会顺利很多。还有一个小细节，这套题的题目覆盖面很广，很多容易被忽略的小众知识点，里面也有对应的题目，比如高数里的一些偏冷门的性质，真题里偶尔会涉及，而这套题里的相关题目能帮我们提前熟悉，避免考场上遇到时手忙脚乱。
很多人会把张同斌660题和其他同类题库对比，其实我觉得没有绝对的好坏，关键看适配度。这套题的优势在于贴合考研命题规律，解析详细且有针对性，编排符合备考节奏，适合大部分考生从基础到强化的过渡练习；但它也有不足，比如提高篇难度偏高，基础薄弱的考生如果直接上手，容易打击自信心，而且题目以选择和填空为主，对于大题的训练涉及较少，需要搭配其他大题专项资料使用。
结合我自己的使用经验，给大家提几个实用的小建议。使用这套题时，不要急于求成，基础篇一定要吃透，每道题的解题方法和对应的知识点都要掌握扎实，不要只追求做题数量；提高篇可以分批次做，每做完一部分就总结一次，把易错题型和解题技巧整理下来，反复翻看；另外，做错题的时候，不要只看解析就完事，最好自己再重新做一遍，确保真正掌握解题思路，还可以建立错题集，把有价值的错题分类整理，后期复习的时候重点突破。如果是基础薄弱的考生，建议搭配教材和基础讲义一起使用，先理解知识点，再做对应习题，这样效果会更好；基础较好的考生，可以在基础巩固完成后，用提高篇锻炼综合解题能力，为后续真题模拟做好准备。