在浏览器市场百花齐放的当下，edge 浏览器始终处于一个尴尬的位置 —— 它既有让用户眼前一亮的创新功能，也有让人忍不住吐槽的强制操作，就像一款潜力十足却被营销策略拖了后腿的产品。对于普通用户来说，选择一款浏览器的核心诉求无非是流畅、安全、省心，但 edge 浏览器似乎总在这些关键点上摇摆不定，让人难以给出一个绝对的评价。
从技术底子来看，edge 浏览器其实有着不错的先天条件。2020 年更换为 Chromium 内核后，它彻底摆脱了旧版的兼容性困境，不仅能流畅运行绝大多数网页应用，还能直接适配 Chrome 应用商店的上万款扩展程序，这让习惯了各类插件的用户无需重新适应。实际使用中，无论是打开复杂的电商页面还是加载高清视频，edge 浏览器的响应速度都处于第一梯队，尤其是睡眠标签功能，能自动释放闲置标签页的内存和 CPU 资源，即使同时打开几十个标签，电脑也不会出现明显的卡顿。对于办公人群来说，分屏浏览和工作区功能更是提升效率的利器，分屏模式可以让两个标签页并列显示，对比资料、复制内容无需频繁切换；工作区则能将项目相关的标签页和文件集中管理，还能实时同步给协作伙伴，这一点在团队协作场景中确实非常实用。
edge 浏览器的 AI 功能迭代也值得一提。最新版本搭载的 GPT-5 智能模式，能根据任务需求切换深度思考或快速响应模式，无论是解读复杂的学术论文，还是快速总结新闻要点，都能给出精准的反馈。更贴心的是内置的 AI 图像和视频生成功能，只需在地址栏输入指令，就能通过 GPT-4o 或 DALL-E 3 生成所需内容，无需额外打开第三方工具。此外，画中画视频模式、垂直标签页、沉浸式阅读模式等细节设计，也能看出产品在用户体验上的用心，比如画中画模式允许视频窗口悬浮在任意界面，让用户在处理工作的同时不耽误追剧或看教程；沉浸式阅读模式则能剥离网页中的广告和冗余信息，让阅读长篇内容时更加专注。
然而，这些亮点却被一系列强制推广行为蒙上了阴影。很多用户都有过这样的经历：明明已经将其他浏览器设为默认，edge 浏览器却会通过系统更新、弹窗提示等方式强行 “复活”，甚至在打开某些链接时自动调用自身内核，让人防不胜防。更让人反感的是，卸载 edge 浏览器的流程异常繁琐，即使通过第三方工具删除，下次系统更新后它依然会卷土重来，这种 “打不死的小强” 式推广，彻底违背了用户的自主选择权。此外，edge 浏览器的功能越来越臃肿，原本简洁的界面被购物比价、MSN 新闻流、游戏侧边栏等无关功能占据，这些功能不仅占用系统资源，还会弹出各种广告弹窗，严重影响了浏览的纯净度。有用户反馈，开启游戏助手后，电脑运行游戏时会出现明显卡顿，而这个功能既无法彻底关闭，也不能卸载，完全成了 “性能杀手”。
在隐私和资源占用方面，edge 浏览器的表现也存在争议。它内置的恐吓软件阻止程序、跟踪防护等功能，确实能为用户提供一定的安全保障，跟踪防护功能可以有效阻止广告商获取用户的浏览轨迹，隐身模式也能避免历史记录被保存。但与此同时，部分用户反映 edge 浏览器在后台运行时会占用较多内存，尤其是在开启 AI 功能和多个扩展程序后，资源消耗明显增加，对于配置较低的电脑来说，可能会影响整体运行速度。另外，虽然 edge 浏览器支持跨平台同步，但在实际使用中，偶尔会出现书签、密码同步失败的情况，这对于依赖多设备协作的用户来说，无疑是一个不小的遗憾。
不同使用场景下，edge 浏览器的表现也呈现出明显的差异。对于习惯使用微软生态的用户来说，它与 Office 365、Outlook 等服务的深度集成，能带来无缝衔接的体验，比如在浏览器中直接编辑 Word 文档、发送邮件，无需切换多个应用。教育场景中，沉浸式阅读模式和内置的 PDF 批注功能，能帮助学生更高效地处理学习资料。但对于游戏玩家和追求极致简洁体验的用户来说，edge 浏览器的表现就不尽如人意了，游戏助手的强制运行、无法彻底关闭的侧边栏，都让它难以成为首选。而在插件支持方面，虽然兼容 Chrome 的扩展程序，但部分小众插件仍存在兼容性问题，且自定义设置选项相对较少，无法满足用户的个性化需求。