之前帮备考经济专硕的朋友梳理复试考点，翻遍百科和自媒体内容后彻底混乱，大家都在笼统罗列人名，完全不区分研究方向，想要理清中国著名的经济学家有哪些，靠杂乱的名单根本没用，索性靠着自己三次线下听课、行业论坛旁听的亲身经历，零散记下不同赛道的核心学者，不用死记冗长的履历。
第一次近距离接触顶尖学院派经济学家，是去年校内举办的改革开放经济发展专题讲座，主讲人是厉以宁。整场分享没有堆砌复杂的计量模型，全程围绕国内股份制改革、国企改制的完整历程展开，台下不少从业多年的经济研究员都在低头记录，能直观感受到，他深耕国内体制改革数十年，所有理论都是贴合本土经济发展实情打磨出来的，不会生硬套用西方成熟经济理论的模板。
吴敬琏是市场化改革领域绕不开的人物。
上个月旁听长三角实体经济闭门交流会，现场播放了吴敬琏过往的专题发言录像，在场不少民营企业家都十分认同他的观点。他一直聚焦市场经济体制完善、中小企业生存困境以及市场反垄断相关问题，和很多偏向宏观顶层政策研究的学者不一样，他始终盯着市场一线的真实痛点，敢于直面市场化改革推进过程里遗留的现实问题，不会刻意美化经济发展现状，也不会盲目追捧国外经济模式，对于实体行业从业者来说，他的研判远比书本上标准化的经济理论更有参考价值，日常财经深度报道里，也总能看到他针对国内市场乱象给出的直白分析。
然后是专注发展经济学与本土产业研究的林毅夫，平时课余时间看过不少他的公开课回放。他提出的新结构经济学，专门适配发展中国家的经济成长规律，打破了以往学界一味照搬西方经济学框架的误区，针对国内乡村振兴、区域产业升级、比较优势发展等议题，给出过大量可以落地的实操思路，也是目前国内构建自主经济学知识体系的核心学者之一。
后来才反应过来，网上很多打着经济学家名号的财经博主，根本不属于正规学术体系，单纯靠热点观点博流量，一开始分不清学术派经济学家和财经评论者，白白浪费了很多备考时间。
深耕金融宏观与国际经济赛道的余永定，也是业内认可度极高的学者。日常央行调整外汇政策、应对跨境资本流动波动时，官方媒体大多会采访他，他擅长把晦涩的国际金融逻辑通俗化，不用专业术语堆砌，普通人也能看懂我国在全球金融格局里面临的压力与应对策略。
偏向实务金融领域的周小川，和纯学院派学者有着明显区别。他长期扎根国内金融一线改革，利率市场化、资本市场对外开放、金融风险防控等关键行业变革，都有他深度参与，理论研究和行业实操完全打通，是实务派经济学家的代表人物。
还有聚焦宏观转型经济研究的樊纲，长期研究国内经济转轨过程中的制度问题，对国内经济增速换挡、新旧动能转换有着长期跟踪研判，各类国家宏观经济规划研讨会中，经常能看到他的身影。
晚上整理完手写的笔记，指尖划过一张张讲座入场回执，最后悔当时没有主动举手提问，没能当面厘清本土经济学理论和西方理论最核心的差别。